Рішення № 85164792, 22.10.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/946/19

Провадження № 2/615/375/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням,

в с т а н о в и в:

25.06.2019 року представник позивача Волошина А.В. звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, а саме грошові кошти в сумі 14596,64 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що наказом ХНУВС №225 від 22.07.2017 року відповідача зараховано курсантом з 14.08.2017 року. Між відповідачем, ХНУВС та ГУ НП в Харківській області 01.11.2017 року укладено тристоронній контракт (договір) про здобуття освіти у вищому навчальному закладі зі специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських. Але відповідач навчався лише до 26.02.2018 року, в цей же день між сторонами укладено договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року, за яким відповідач свої зобов`язання не виконав.

Згідно довідки-розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсанта, представник позивача вважає, що відповідач повинен відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням у ХНУВС на загальну суму 14596,64 грн. Вказаний розрахунок відповідачем не оскаржувався протягом навчання в ХНУВС.

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України, на підставі ухвали суду від 18.07.2019 року відкрито провадження у цивільній справі. На підставі клопотання представника позивача та з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України до суду не надходило.

У відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК України виклик ОСОБА_1 як відповідача у справі, здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, оскільки листи з рекомендованим повідомленням повертаються за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст.279,280 ЦПК України.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наказу (витягу) №225 о/с від 22.07.2017 року ОСОБА_1 прийнято на службу до Національної поліції і зараховано курсантом 1-го курсу до факультету №2 ХНУВС за спеціальністю 081 «Право» (термін навчання 4 роки), з 14.08.2017 року присвоєно спеціальне звання рядового поліції.

Відповідно до копії Контракту № 603 про здобуття освіти у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, від 01.11.2017 року (далі - Контракт), його укладено між ОСОБА_1 , Харківським національним університетом внутрішніх справ та Головним управлінням Національної поліції в Харківській області.

Пунктом 3.5 Контракту передбачено, що особа, яка прийнята на навчання зобов`язана у разі дострокового розірвання Контракту, а також звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення навчання відшкодувати МВС України витрати, пов`язані з утриманням у ВНЗ, відповідно до п.4 ст.74 ЗУ «Про національну поліцію».

Наказом ХНУВС №80 о/с від 26.02.2018 року рядового поліції ОСОБА_1 відраховано з числа курсантів та звільнено зі служби в Національній поліції України за власним бажанням. Сума витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 в ХНУВС на день звільнення складає 14596,64 грн.

26.02.2018 року між сторонами укладено Договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року від року. Пунктом 1.1 Договору передбачено, що ВНЗ надає боржникові розстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості із відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у ВНЗ із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських на суму 14596,64 грн. з 26.02.2018 року по 10.02.2019 року. В п.1.2 Договору зазначено, що боржник погашає зазначену суму не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому укладено цей Договір. Відповідно до п.2.3 боржник зобов`язується забезпечити своєчасну сплату розстрочених сум заборгованості у строки, визначені Розділом І цього Договору; сплатити залишкову суму розстроченого боргу протягом місяця з дня дострокового розірвання цього Договору.

Як вбачається із довідки про фактичні витрати, пов`язані з утримання курсанта у ХНУВС №4/2910 від 26.02.2018 року, загальна сума фактичних витрат становить 14596,64 грн.

Згідно ч.4 ст.74 ЗУ «Про Національну поліцію» особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі п.п.2,4 ч.1 ст. 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі п.п.2, 4 ч.1 ст.77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.2 Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 з наступними змінами та доповненнями (який був чинний на час укладення та протягом дії Договору) (далі - Порядок), відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Згідно п.3 значеного Порядку, витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. У разі коли особа є неповнолітньою, установлення правових відносин здійснюється відповідно до вимог ЦК України.

Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.ст.626, 629, 651 та 653 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі зміни договору зобов`язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо.

В силу ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.263-265,280 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Харківського національного університету внутрішніх справ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (Одержувач: Харківський національний університет внутрішніх справ, код організації: 08571096, банк одержувача: Державне казначейство України м. Київ, р/р: НОМЕР_2 , МФО: 820172, код банку одержувача: 25010100, юридична адреса: пр-т. Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080) витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 14596,64 грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова