
№ 423/3432/19
№ 1-кп/415/1114/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Березіна А.Г.
за участю секретаря Литвиненко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез с. Розсипне Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого ВП «Шахата «Гірське» ДП «Первомайськвугілля», не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження
прокурора Нестеренка В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Наприкінці вересня 2018 року більш точної дати в ході досудового слідства не встановлено, приблизно о 18-00 годині, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись в районі гаражного кооперативу, розташованого кв. Сонячний, м. Зооте, Попаснянського району, Луганської області, зірвав, тобто незаконно придбав, верхівки рослини коноплі, з яких незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 16,5 г, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,096 г., який незаконно зберігав без мети збуту до моменту вилучення працівниками поліції в ході огляду 09.09.2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнав повністю, не заперечував його скоєння за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують його особу, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, доведено та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, працює, не судимий.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , суд вважає щире каяття, визнання вини.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв злочини невеликої тяжкості, суд дійшов висновку про можливість його виправлення з призначенням покарання у вигляді штрафу.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 1099,07 грн.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбачено ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 1099 (одна тисяча дев`яності дев`ять) грн. 07 коп.
Речові докази: канабіс масою в перерахунку на суху речовину 16,5 г, екстракт канабісу, масою 0,096 г., - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 85164289, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/3432/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: