Ухвала суду № 85164172, 17.10.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2342/19

Пров. № 2/409/1011/19

У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді О.Г.Третяка,

за участю секретаря судових засідань Т.С. Гойдіної

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім.. С.С. Монятовського» про визнання незаконним рішення та поновлення на роботі.

Позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом заборони усім особам, які можуть проводити реєстраційну діяльність проводити реєстраційні дії по внесенню записів та змін до відомостей про юридичну особу стосовно додання її складу осіб, які можуть здійснювати дії від імені юридичної особи без довіреності.

Розглянувши клопотання про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає, що є усі підстави вважати, що вказана заява є обґрунтованої і підлягає задоволенню.

З зазначеного вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони всім особам, що можуть проводити реєстраційну діяльність, проводити реєстраційні дії по внесенню записів та змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язані зі зміною в графі «Прізвище, ім`я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані по наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» - приватне акціонерне товариство «Лугцентрокуз ім.. С.С.Монятовського» (місцезнаходження: Україна, 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вул.. Володимирська, 37, офіс 3, ідентифікаційний код юридичної особи 13392898), яка міститься в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом одного року з моменту її постановлення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк