
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1145/19
Провадження № 2/392/766/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
07.08.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_3 , яка при житті залишила заповіт, яким заповіла все своє майно його батькові - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Його батько - ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_1 , після смерті якого він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де дізнався, що батько за життя не встиг оформити спадщину на себе після смерті ОСОБА_3 . Після звернення до нотаріальної контори, він дізнався про наявність неоформленого після смерті ОСОБА_3 житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 . У зв`язку із цим, звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті тітки, однак отримав відмову через пропущений строк, встановлений для прийняття спадщини. Тому, просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці.
Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутність, позов визнають.
Третя особа надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечила проти задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 .
При житті, ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі за № 29, яким заповіла все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в рівних долях.
ОСОБА_2 подала заяву про відмову від прийняття спадщини до Маловисківської районної державної нотаріальної контори, а ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до довідки від 26.03.2019 року виданої Злинською сільською радою Маловисківського району, заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений Злинською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області 12.04.1991 року зареєстрований № 29 на даний час не змінено та не скасовано.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 .
Позивач звернувшись з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмову державного нотаріуса Маловисківської районної державної нотаріальної контори мотивовано тим, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини.
З інформації наданої Маловисківською районною державною конторою Кіровоградської області встановлено, що до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних спадкового реєстру з заявами про прийняття спадщини до Маловисківської райдержнотконтори ніхто не звертався, спадкова справа не зареєстрована.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Зі спливом шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, позивач до нотаріальної контори не звернувся.
В силу ст.1272 ЦК України, суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що відповідач не заперечує проти визначення додаткового строку ОСОБА_1 , достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті тітки - ОСОБА_3 , він є єдиним спадкоємцем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 200,206, 258-259, 265, 273 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Злинська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04364851, місцезнаходження: с.Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, вул.Центральна, 76.
ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 85163765, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/1145/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: