Ухвала суду № 85163711, 23.10.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
23.10.2019
Номер справи
404/2345/16-ц
Номер документу
85163711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/2345/16-ц

Номер провадження 2-с/404/16/19

У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про скасування судового наказа виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 18 квітня 2019 року по справі № 404/2345/16-ц (номер провадження 2-н/404/86/16) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2016 року за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на його користь — боргу за послуги водопостачання та водовідведення у сумі – 1663,94 грн.; 3 % річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі – 46,39 грн. та індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі – 350,52 грн. Загальна сума боргу, з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України, становить 2060,85 грн. та 689,00 грн. судового збору (а. с.11).

21 жовтня 2019 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Вважає, що вимоги заявника є необгрунтованими, оскільки вбачається спір про право. Крім того, відмітка про вручення судового наказу на поштовому повідомленні відсутня, оскільки судовий наказ був відправлений не за місцем проживання ОСОБА_1 , а на адресу квартири, яка перебуває у її власності.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Підстав для повернення без розгляду заяви від 21.10.2019 року про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст.170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Вивчивши матеріали, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки із її змісту вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказа виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 18 квітня 2019 року по справі № 404/2345/16-ц (номер провадження 2-н/404/86/16) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- задовольнити. Скасувати судовий наказ, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда 18 квітня 2016 року по справі № 404/2345/16-ц (номер провадження 2-н/404/86/16) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на його користь — боргу за послуги водопостачання та водовідведення у сумі – 1663,94 грн.; 3 % річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі – 46,39 грн. та індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі – 350,52 грн. Загальна сума боргу, з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України, становить 2060,85 грн. та 689,00 грн. судового збору. Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 85163711 ?

Документ № 85163711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85163711 ?

Дата ухвалення - 23.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85163711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85163711, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 85163711, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85163711 відноситься до справи № 404/2345/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/2345/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85163710
Наступний документ : 85190623