
Справа № 182/1993/19
Провадження № 2/0182/1778/2019
У Х В А Л А
Іменем України
24.10.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Багрової А.Г.,
розглянувши у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Управління соціальної політики Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління соціальної політики Нікопольської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26.04.2019 року провадження по справі було відкрито суддею Тихомировим І.В. та постановлено розглядати справу в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін за наявними доказами, роз`яснено відповідачеві його право у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання ухвали подати відзив (а.с.30).
20.08.2019 року справу було прийнято до свого провадження суддею Багровою А.Г. – у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку (а.с.36).
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 128 ЦПК України поштова кореспонденція надсилалася ОСОБА_1 за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.28,29). Конверти поверталися з відмітками про закінчення термінів зберігання (а.с.33,40). Відзив на позов відповідач не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що судом були використані передбачені чинним законодавством способи для повідомлення відповідача про розгляд справи, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України, постановив здійснювати заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалити заочне рішення у справі за позовом Управління соціальної політики Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 85162312, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/1993/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: