Рішення № 85161579, 23.10.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4075/19

Провадження № 2/211/1861/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 жовтня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Сарат Н.О.

секретаря: Зоріної С.М.

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк"звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 23002,69 грн.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач посилався на те, що 19.07.2018 року відповідач та АТ "Ощадбанк" уклали договір про споживчий кредит №563/0116 про надання відповідачу коштів в сумі 20000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 18 липня 2023 року. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 03.07.2019 року відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 23002,69 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача Ільїн А.М. не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином, не повідомила причини неявки, відзиву не надала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Суд встановив, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з кредитного договору, оскільки 19.07.2018 року між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит 563/0116 про надання відповідачу коштів в сумі 20000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 18 липня 2023 року ( а.с. 9-15 – копія договору).

Відповідач в порушення вимог договору, зобов`язання щодо виконання належним чином взятих на себе зобов`язань не виконала, що потягло за собою виникнення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками. У зв`язку з чим станом на 03.07.2019 року утворилась заборгованість в розмірі 23002,69 грн., яка складається з: 17666,69 грн. – основний борг, 3074,66 грн. - нараховані відсотки, 1611,99 грн. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 439,99 грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 136,80 грн. – 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 37,15 грн. – 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 12,00 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 23,41 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом( а.с. 5-9 – розрахунок заборгованості).

Згідно з кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно частини 1статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ч.2 ст.1054 а ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 1921,00 грн., сплачений ним при подачі позову (а.с.1), тому оскільки позов підлягає задоволенню, суд з врахуванням положень ст.141 ЦПК України вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати в розмірі 1921,00 грн., стягнувши їх з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,12,13, 141,

263,265,280-284,288 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філфї - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09305480, юридична адреса: 49107 м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115) суму заборгованості за договором № 563/0116 від 19.07.2018 року станом на 03.07.2019 рік в розмірі 23002 (двадцять три тисячі дві) гривні 69 коп., яка складається з: 17666,69 грн. – заборгованість за основним боргом по кредиту, 3074,66 грн. - проценти за користування кредитом, 1611,99 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 439,99 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 136,80 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу за кредитом, 37,15 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 12,00 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 23,41 грн. - витрати від інфляції несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом та судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну ) гривню 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 24.10.2019 року.

Суддя Н.О.Сарат