Ухвала суду № 85161468, 22.10.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2575/19

Провадження № 2/209/1265/19

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 жовтня 2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Електронною поштою за вх. ЕП-1697/19-Вх 22 жовтня 2019 року від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого ними судового збору.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви та повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачає повернення сплаченого позивачем судового збору у разі подання заяви про залишення позову без розгляду, однак заява подана до закриття підготовчого провадження у справі, тому суд застосував правило ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без розгляду та повернення, сплаченого ними, судового збору – задовольнити частково.

Провадження у цивільній справі за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24604168, місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, м-н П. Калнишевського, 2) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки – залишити без розгляду.

Повернути Кам`янській міській раді Дніпропетровської області з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 коп., сплаченого при поданні позову, за платіжним доручення № 471 від 10 травня 2019 року, отримувач УК у м. Кам`ян/Дніпров.р./22030101, код 38028588, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку 899998, р/р 31213206004015.

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосереднього до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Л.Шендрик