Ухвала суду № 85160966, 18.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.10.2019
Номер справи
522/9457/18
Номер документу
85160966
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/9457/18

Провадження № 6/522/1213/19

У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

19 вересня 2019 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні на виконання постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України».

Мотивує вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 09 листопада 2018 року по справі № 522/9457/18 задоволено позов Центрального об?єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі повністю та постановлено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, адреса: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 2098 (дві тисячі дев?яносто вісім) гривень.

Розділ VI Цивільного процесуального кодексу України, в редакції, що набрала чинності 15.12.2017 року, регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Так, відповідно частини 1 статі 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (п. 5).

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 09 листопада 2018 року по справі № 522/9457/18 задоволено позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі повністю та постановлено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, адреса: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 2098 (дві тисячі дев`яносто вісім) гривень. Рішення набрало законної сили та виданий виконавчий документ.

Виконавчий лист направлено на примусове виконання до Другого Приморського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень було відкрито виконавче провадження (ВП № 58339658).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На виконання постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулась реорганізація Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Системний аналіз вимог ст.55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому провадженні по справі № 522/9457/18 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812) Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845) у виконавчому проваджені щодо виконання виконавчого листа № 522/9457/18 про стягненняз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, адреса: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) суми надміру виплаченої пенсії у розмірі 2098 (дві тисячі дев`яносто вісім) гривень

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 85160966 ?

Документ № 85160966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85160966 ?

Дата ухвалення - 18.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85160966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85160966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85160966, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 85160966, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85160966 відноситься до справи № 522/9457/18

Це рішення відноситься до справи № 522/9457/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85160965
Наступний документ : 85160967