Ухвала суду № 85160947, 24.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14951/19

Провадження № 2/522/7170/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання – Скибінській Є.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

При цьому, приймаючи справу до свого провадження, суд виходив з того, що адресою місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.10.2019 року було замінено неналежного відповідача на належного, а самеПублічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі відділення у м. Одесі (65048, м. Одеса. вул. Пушкінська, буд. 36) на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ, пров. Шевченка,12).

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме місця реєстрації відповідача, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , вважає за необхідне направити справу за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова,п.1ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення,якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, а позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Оскільки, справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси, то суд дійшов висновку, про те, що дана справа повинна бути передана для розгляду по суті Шевченківського районного суду м. Києва за місцем реєстрації відповідача зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057,м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А) для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Донцов Д.Ю.