Ухвала суду № 85160943, 24.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10375/19

Провадження № 2/522/6263/19

УХВАЛА

про забезпечення доказів

24 жовтня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради за участю зацікавленої особи без самостійних вимог на предмет спору – Приватного нотаріуса Борисової Ніни Вадимівни про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради за участю зацікавленої особи без самостійних вимог на предмет спору – Приватного нотаріуса Борисової Ніни Вадимівни про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги.

Ухвалою суду від 09 липня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання на 31 липня 2019 року.

21.10.2019 року від представника ОМР через, канцелярію суду, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-А)

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 , паспортні дані: НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 23.04.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ;

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1 , паспортні дані: НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 23.04.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ;

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , 1936 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: НОМЕР_3 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 12.01.2005 року.

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_2 , 1936 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: НОМЕР_3 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 12.01.2005 року.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, входячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час відповідач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні про витребування доказів документи та для об`єктивного та всебічного розгляду справи є всі підстави для задоволення клопотання представника ОМР про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради за участю зацікавленої особи без самостійних вимог на предмет спору – Приватного нотаріуса Борисової Ніни Вадимівни про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги – задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-А)

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 , паспортні дані: НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 23.04.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1 , паспортні дані: НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 23.04.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , 1936 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: НОМЕР_3 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 12.01.2005 року.

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_2 , 1936 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: НОМЕР_3 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 12.01.2005 року.

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-А) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 24 жовтня 2019 року.

Суддя Свячена Ю.Б.

24.10.2019