Постанова № 85160680, 24.10.2019, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2012/19

Номер провадження: 3/511/1002/19

"24" жовтня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу прикордонної служби „Роздільна” Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185- 10 ч.1 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 20.10.2019 року о 14год.15хв. на ділянці віпс «Степанівка», в районі інформаційного показника 1/59, на відстані 100м. від лінії ДКУ, вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця державної прикордонної служби України, а саме, на неодноразову вимогу пред`явити документи відмовився, вів себе зухвало та агресивно, здійснив напад на прикордонника. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185-10 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, пояснив, що 20.10.2019 року, близько 14год.00хв., він знаходячись, на відстані близько 100м. від лінії державного кордону України був зупинений працівниками прикордонної служби. Військовослужбовець пред`явив вимогу пред`явити документи, які посвідчують його особу, він пред`явив свідоцтво про народження, та пояснив, що іншого документа у нього не має, але військовослужбовці продовжили вимагати документи, та намагалися його повести у відділ, лише тоді він почав чинити опір військовослужбовцям, оскільки не хотів їхати у відділення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 031012 від 20.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , 20.10.2019 року о 14год.15хв. на ділянці віпс «Степанівка», в районі інформаційного показника 1/59, на відстані 100м. від лінії ДКУ, вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця державної прикордонної служби України, а саме, на неодноразову вимогу пред`явити документи відмовився, вів себе зухвало та агресивно, здійснив напад на прикордонника.;

- протоколом про адміністративне затримання від 20.10.2019 року;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення документів від 20.10.2019 року;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 20.10.2019року, згідно якого 20.10.2019 року о 14год.15хв. на ділянці віпс «Степанівка», в районі інформаційного показника 1/59, на відстані 100м. від лінії ДКУ був виявлений та затриманий ОСОБА_1 , який вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця державної прикордонної служби України;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2019року відносно ОСОБА_1 за ст.202 КУпАП;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 20.10.2019року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

- відеофайлом подій, що мали місце 20.10.2019 року о 14.15 год.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185-10 ч.1 КУпАП, який передбачає відповідальність зазлісну непокору законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 172-15, 283, 284 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 185-10 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці