Ухвала суду № 85160624, 24.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/12425/19

Провадження №2/522/6673/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Комісарова Світлана Олександрівна, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/0076/74/65795 від 18.09.2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Комісарова С.О., про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/0076/74/65795 від 18.09.2006 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2019 року суддею Шкамердою К.С. було відкрите провадження із вказаною позовною заявою.

Після повторного авторозподілу 23.10.2019 року вказана справа надійшла до провадження судді Донцова Д.Ю.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання та місцезнаходження предмета іпотеки: АДРЕСА_2 ) третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Комісарова Світлана Олександрівна ( АДРЕСА_3 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/0076/74/65795 від 18.09.2006 року до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 27 листопада 2019 року о 12 год. 15 хв.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб.№121 в приміщенні суду).

Роз`яснити наступне.

Відповідачу:

що він зобов`язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст.178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на пред`явлення зустрічного позову.

Сторонам:

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст.189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст.83 ЦПК України;

про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Ю. Донцов