Ухвала суду № 85159606, 24.10.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/891/19 Справа № 734/2832/19

У Х В А Л А

24 жовтня 2019 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря Галюк Л.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року відкрито провадження у цильній справі у порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання по даній справі на 02 жовтня 2019 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, справа була знята з розгляду/не розглядалась. Наступне судове засідання призначено на 24 жовтня 2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи відсутнє підтвердження щодо отримання відповідачем копії ухвали суду від 10 вересня 2019 року, копії позовної заяви та судової повістки про виклик до суду на 02 жовтня та 24 жовтня 2019 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви підготовче судове засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти задля повторного виклику позивача та відповідача.

На виконання ст. 12 ЦПК України суд в ухвалі про відкриття провадження розяснив позивачу право надати суду:

пояснення щодо відображення у виписці за період 04/012016-10/07/2019 по основній картці 9992 НОМЕР_1 рух коштів по іншій картці 5168 НОМЕР_2 * НОМЕР_2 * 3722 /період 20/09/2017-10/01/2019/, 5168 **** **** 9309 /період 04/01/2016-14/09/2017/, 9992 **** **** 5337 /період 01/08/2017-01/07/2019/;

пояснення щодо відображення у виписці за період 04/012016-10/07/2019 по основній картці НОМЕР_3 * НОМЕР_2 ** 0192 /період 15/01/2016-03/10-2018/;

пояснення щодо того чи в рамках одного кредитному договору було видано 2 основні картки НОМЕР_4 та 9992 НОМЕР_2 ** НОМЕР_2 0192 (якщо так – пояснити причини видачі двох карток на основі одного договору);

докази на підтвердження отримання карток НОМЕР_4 та 9992 НОМЕР_2 *** 0192 відповідачем за певним номером, тип картки, строк її дії; а також інших карток, вказаних у виписці;

докази на підтвердження подальшого перевидання картки із продовженням строку її дії та отримання відповідачем (якщо таке мало місце) з зазначенням строку дії таких карток;

докази на підтвердження ознайомлення відповідача з Витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна»;

докази на підтвердження ознайомлення відповідача з Умовами та правилами надання банківських послуг, витяг з яких надано суду /в тому числі щодо порядку нарахування пені та штрафу/;

пояснення щодо накладення періоду дії карток;

пояснення щодо розрахунку заборгованості на суму 5475,16 грн., 2434,32 грн., 3519,50г грн.., 600,00 грн., 500,00 грн., 601,45 грн.

За станом на 24 жовтня 2019 року представником позивача документи та пояснення надані частково.

Керуючись ст.ст.197-198, 223, 259, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання на 16.00 годину 05 листопада 2019 року.

На виконання ст. 12 ЦПК України суд роз`яснює позивачу право надати суду:

пояснення щодо відображення у виписці за період 04/012016-10/07/2019 по основній картці 9992 НОМЕР_1 рух коштів по іншій картці 5168 НОМЕР_2 * НОМЕР_2 * 3722 /період 20/09/2017-10/01/2019/, 5168 **** **** 9309 /період 04/01/2016-14/09/2017/, 9992 **** **** 5337 /період 01/08/2017-01/07/2019/;

пояснення щодо відображення у виписці за період 04/012016-10/07/2019 по основній картці НОМЕР_3 * НОМЕР_2 ** 0192 /період 15/01/2016-03/10-2018/;

пояснення щодо того чи в рамках одного кредитному договору було видано 2 основні картки НОМЕР_4 та 9992 НОМЕР_2 ** НОМЕР_2 0192 (якщо так – пояснити причини видачі двох карток на основі одного договору);

докази на підтвердження отримання карток НОМЕР_4 та 9992 НОМЕР_2 *** 0192 відповідачем за певним номером, тип картки, строк її дії; а також інших карток, вказаних у виписці;

докази на підтвердження подальшого перевидання картки із продовженням строку її дії та отримання відповідачем (якщо таке мало місце) з зазначенням строку дії таких карток;

пояснення щодо накладення періоду дії карток;

Для надання пояснень з приводу викладених вище питань суд визнає явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко