Ухвала суду № 85158195, 23.10.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4022/19

н/п 1-кс/766/15779/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Я.Ю., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С. про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230040003597 від 03.10.2018 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України.

Так, в період часу з 19.00 год. 17.10.2019 до 08.30 год. 18.10.2019, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей незаконно проникла до приміщення офісу ТОВ «Битхіммаркет», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. полковника Кедровського, 26, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 12 000 гривень, ноутбук Asus X547 Y білого кольору, вартістю 15 000 гривень, ліхтаря з LED світильником GD-FL002-1+8LEDB, вартістю 250 грн., ножа, виготовленого з чорної сталі з візерунком на лезі, упакованого в чорний шкіряний чохол, вартістю 650 гривень та чотирьох ключів від вхідних дверей складських приміщень і воріт території, на якій розташований офіс, які не представляють для представника потерпілого матеріальної цінності, спричинивши своїми діями ТОВ «Битхіммаркет» матеріальну шкоду на суму 27 900 гривень.

18.10.2019 по прибуттю на місце слідчо-оперативної групи Херсонського відділу поліції, слідчим Крайновим П.А. за письмового дозволу власника приміщення ОСОБА_1 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Херсон, вул. полковника АДРЕСА_2 26.

Оглядом місця події виявлено та вилучено:

- 2 відрізки СТ зі слідами структури матеріалу, поміщено до паперового конверту;

- 1 відрізок СТ зі слідами папілярного узору, поміщено до паперового конверту;

- накладку ручку із зовнішньої поверхні вхідних дверей зі слідами біологічного походження, поміщено до паперового конверту.

Відомості за вказаним фактом СУ ГУНП в Херсонській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230000000350 від 18.10.2019.

Проведеним досудовим розслідуванням у вказаних кримінальних провадженнях встановлено, що вони за своїм характером та способом вчинення є ідентичними між собою тому є достатні підстави стверджувати, що вони вчиненні одними і тими ж особами.

У зв`язку із цим кримінальні провадження розпочаті за вказаними фактами процесуальним керівником в порядку ст. 217 КПК України 18.10.2019 були об`єднані в одне кримінальне провадження якому присвоєний загальний реєстраційний номер № 12018230040003597.

19.10.2019 о 02.29 год. у кримінальному провадженні № 12018230040003597 за підозрою у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК в порядку ст. 208 КПК України, України було затримано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

19.10.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду було вилучено речі та предмети, які мають важливе значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексу, тобто якщо вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки вони були предметом вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання – задовольнити.

Поновити строки подачі клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12018230040003597 як пропущений з поважних причин.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 18.10.2019 майно, а саме:

- 2 відрізки СТ зі слідами структури матеріалу, поміщено до паперового конверту;

- 1 відрізок СТ зі слідами папілярного узору, поміщено до паперового конверту;

- накладку ручку із зовнішньої поверхні вхідних дверей зі слідами біологічного походження, поміщено до паперового конверту.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: