Ухвала суду № 85158170, 24.10.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №667/6121/14-к

н/п 1-кп/766/1372/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

24 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегією суддів у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

суддів: Бочко Ю.І., Смирнова Г.С.

за участю:

секретаря: Чорної А.С.

прокурора: Бугрименко Д.В.

потерпілого: ОСОБА_1

захисників: Сачаєвої І.О., Амінової С.Р.

обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.04.2014 року за №12014230000000223 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Олександрівка Красногвардійського району АР Крим, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України,-

встановив:

Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження головуючого судді Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В. 22 листопада 2018 року.

До обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовано.

Ухвалою від 23 листопада 2018 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд провести за участю обвинувачених, захисників, потерпілого та викликати до суду для допиту у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Інші учасники справи проти позиції прокурора не заперечили.

При цьому, захисники ОСОБА_9 І. ОСОБА_10 ., Амінова С.Р. в свою чергу заявили клопотання про виклик до суду для допиту у якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ..

Прокурор та потерпілий проти клопотання захисників про виклик свідків не заперечив.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дослідивши заявлені учасниками судового засідання клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до судового розгляду.

Вирішуючи заявлені клопотання про виклик до суду для допиту свідків, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та їх рівності у поданні доказів згідно положень ст. 22 КПК України суд дійшов висновку, що такі клопотання слід задовольнити повністю.

Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, суд суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 314 – 316 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.04.2014 року за №12014230000000223 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, на 29 жовтня 2019 року о 08-30 год..

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі: головуючої судді – Корольчук Н.В., суддів Бочко Ю.І., Смирнова Г.С..

Викликати для участі у судовому розгляді прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників.

Клопотання прокурора про здійснення виклику до суду для допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 – задовольнити.

Забезпечення присутності у судовому засіданні зазначених свідків покласти на прокурора.

Клопотання захисників Сачаєвої І.О., Амінової С.Р. про здійснення виклику до суду для допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 – задовольнити.

Забезпечення присутності у судовому засіданні зазначених свідків покласти на сторону захисту.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Корольчук Н.В. Бочко Ю.І. Смирнов Г.С.