Ухвала суду № 85158118, 23.10.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/14662/19

н/п 2/766/8369/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.10.2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Дергільова Олена Григорівна, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сімєю, зміну черговості спадкування та визнання свідоцтв недійсними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Дергільова Олена Григорівна, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сімєю, зміну черговості спадкування та визнання свідоцтв недійсними та скасування рішення.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

У прохальній частині позовної заяви Позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору, врахувавши майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

На переконання суду, особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з заяви, достатніх доказів, які вказують на скрутне матеріальне становище позивачем, не надано, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У позовних вимогах ОСОБА_1 просить:

-встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з січня 2013 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-змінити черговість одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право на спадкування разом з ОСОБА_2 , як спадкоємцем першої черги;

-визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: р. № 1514, видане 11.07.2019р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Дергільовою Оленою Григорівною в частині успадкування ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 ;

-визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: р. № 1513 видане 11.07.2019р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Дергільовою Оленою Григорівною в частині успадкування ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину на квартири АДРЕСА_3 ;

-скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Дергільової Олени Григорівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47733461 від 11.07.2019р., а саме про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 ;

-скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Дергільової Олени Григорівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47732638 від 11.07.2019р., а саме про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 .

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921х0,4=768,40 грн.).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру за які підлягає сплаті судовий збір збір у розмірі 2305,20 грн. (3х768,40=2305,20 грн.).

Разом з цим, Позивачем при зверненні з позовом до суду, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними.

Зазначаючи про належність засвідчення копії суд вказує, що копія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Додані до позовної заяви документи всупереч вимогам п. 2 ст. 95 ЦПК України не завірені належним чином.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням Позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме: надати докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2305,20 грн.; надати завірені належним чином копії документів, які додано до позову з примірником для відповідача, які завірені належним чином; вказати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Дергільова Олена Григорівна, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сімєю, зміну черговості спадкування та визнання свідоцтв недійсними та скасування рішення - залишити без руху.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м Херсоні /м Херсон/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA518999980000031210206021002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2305,20 грн.; надати завірені належним чином копії документів, які додано до позову з примірником для відповідача, які завірені належним чином.

Розяснити ОСОБА_1 , що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати Позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин