Ухвала суду № 85156062, 18.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12952/19

Провадження № 1-кс/752/10260/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Шкірай М.І., вивчивши матеріали адвоката Ганзюка Олега Віталійовича в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Семенюти І.С. щодо не розгляду заяви про залучення до кримінального провадження як потерпілого, слідчий суддя -

Встановив

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарга на рішення. Дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Скарга подана після закінчення вказаного строку повертається особі яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Виходячи з викладеного право на оскарження дій слідчого чи прокурора щодо не розгляду клопотання виникає на наступний день після спливу трьохденного терміну з моменту подання заяви.

Зі змісту скарги вбачається, що 21 серпня 2019 року скаржник звернувся до Київської місцевої прокуратури №1 із заявою про приєднання як потерпілого до кримінального провадження №42019101010000108.

Скарга до на бездіяльність слідчого надійшла до суду лише 17.10.2019 року, тобто після спливу строку на оскарження, передбаченого ст.304 КПК України.

Питання про поновлення пропущеного строку скаржником не порушувались.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернення даної скарги, у зв`язку зі спливом строку оскарження скарги.

Керуючись ст. ст., 303, 304, 309, 395 КПК України, -

Ухвалив

Скаргу адвоката Ганзюка Олега Віталійовича в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Семенюти І.С. щодо не розгляду заяви про залучення до кримінального провадження як потерпілого повернути особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя