Вирок № 8515456, 20.02.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело№ 1-214/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф. при секретаре - Беликовой О.А. с участием прокурора - Тумко В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, трудоспособного, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд

Установил:

ОСОБА_1 26.12.2008 г., примерно в 11-00 час, находясь в районе рынка бул. Вечернего в Саксаганском районе г. Кривого Рога, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 90 грн. медицинский шприц с 3.2 мл. наркотического средства - опия ацетилированного, который стал незаконно хранить при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта. После этого ОСОБА_1 пешком направился к остановке общественного транспорта «площадь Артема» г. Кривого Рога.

Однако в тот же день, в 11-30 час, проходя возле станции скоростного трамвая «площадь Артема» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых при его наружном досмотре обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц объёмом 5,0 мл., заполненный жидкостью объемом 3.2 мл., которая согласно заключения специалиста №58/10-27 от 30.12.2008 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), масса сухого остатка составляла 0,13 гр.; согласно заключения химической экспертизы № 58/10-28 от 21.01.2009 г., представленная на экспертизу жидкость, объемом 2.7 мл. изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.11 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления , изложенные в обвинительном заключении и пояснил, что он 26.12.2008 г., около 11-00 час, с целью приобретения наркотического средства, пришел к рынку расположенному по бул. Вечернему г. Кривого Рога, где встретил ранее ему не знакомого мужчину у которого за 90 грн. приобрел 3.0 мл. наркотического средства - раствора опия, для личного употребления в качестве наркотика, без цели сбыта. После этого он спрятал медицинский шприц с приобретенным наркотическим средством в левый внутренний карман своей куртки и направился в сторону остановки общественного транспорта «площадь Артема». Однако в тот же день, около 11-30 час, возле станции скоростного трамвая «площадь Артема» г. Кривого Рога, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели ему наружный досмотр. В ходе досмотра, в левом внутреннем кармане принадлежащей ему куртки, работники милиции обнаружили медицинский шприц емкостью 5 мл. содержащий приобретенное им наркотическое средство - раствор опия в количестве 3 мл.

Обнаруженный у него медицинский шприц с наркотическим средством - раствор опия, был в его присутствии и в присутствии двух понятых опечатан и изъят работниками милиции для дальнейших разбирательств. Там же работниками милиции был составлен протокол.

В содеянном он чистосердечно раскаивается, обещает больше преступлений не совершать, просит не наказывать его строго, учесть его раскаяние и поведение

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные.

По ст.309 ч.1 УК Украины, по признакам: незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемых преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д.42).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал, искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого: состоял на учете в КНД с февраля 1999г. по февраль 2008г. по поводу психиатрических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости и был снят с учета за отсутствием сведений (л.д.41), удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.36) , учитывает что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления , в силу ст. 89 УК Украины не судим .

Учитывая все выше перечисленное, учитывая, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 ч.1 УК Украины необходимо назначить в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 , 75 УК Украины , Закона Украины «Об амнистии» 2008 года.

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы, которые составляют 225 грн. 36 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. 23), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ - 225 грн. 36 коп.(л.д.22)., получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства по делу : - медицинский шприц объёмом 5,0 мл, содержащий 2,2 мл опия ацетилированного, содержащийся в пакете из полимерного материала, опечатанный бумажной биркой, -переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить (л.д. 26)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 255 грн. 36 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Меру пресечения ОСОБА_1- подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц объёмом 5,0 мл, содержащий 2,2 мл опия ацетилированного, содержащийся в пакете из полимерного материала, опечатанный бумажной биркой, - переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.