
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 жовтня 2019 року Справа № 926/1574/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд", м. Хмельницький
до відповідачів :
№1. Чернівецької міської ради
№2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", м. Чернівці
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
на стороні позивача:
1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
3. ОСОБА_3 , (
АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),
5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),
6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ),
7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ),
8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ),
9. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ),
10. ОСОБА_10 (
АДРЕСА_10 . ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11
12. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ,
13. ОСОБА_13 (
АДРЕСА_12 . ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 ),
15. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 ),
16. ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 ),
17. ОСОБА_17 (
АДРЕСА_12 . ОСОБА_18 ( АДРЕСА_16 ) АДРЕСА_17
19. ОСОБА_19 ( АДРЕСА_18 ),
20. ОСОБА_20 ( АДРЕСА_19 ),
21. ОСОБА_21 ( АДРЕСА_20 ),
22. ОСОБА_22 ( АДРЕСА_21 ),
23. ОСОБА_23 (
АДРЕСА_22 . ОСОБА_24 (
АДРЕСА_23 . ОСОБА_25 ( АДРЕСА_24 ),
26. ОСОБА_26 ( АДРЕСА_25 ),
27. ОСОБА_27 , ( АДРЕСА_26 );
28. ОСОБА_28 ( АДРЕСА_27 ),
29. ОСОБА_29 ( АДРЕСА_28 ),
30. ОСОБА_30 ( АДРЕСА_29 ),
31. ОСОБА_31 ( АДРЕСА_30 ),
32. ОСОБА_32 ( АДРЕСА_31 ),
33. ОСОБА_33 ( АДРЕСА_32 ),
34. ОСОБА_34 ( АДРЕСА_28 ),
35. ОСОБА_35 ( АДРЕСА_33 ),
36. ОСОБА_36 ( АДРЕСА_34 ),
37. ОСОБА_37 ( АДРЕСА_35 ),
38. ОСОБА_38 ( АДРЕСА_36 ),
39. ОСОБА_39 ( АДРЕСА_37 ),
40. ОСОБА_40 ( АДРЕСА_38 ),
41. ОСОБА_41 ( АДРЕСА_39
42. ОСОБА_42 ( АДРЕСА_40 ),
43. ОСОБА_43 ( АДРЕСА_41 АДРЕСА_42 ),
44. АДРЕСА_43 ОСОБА_44 ( АДРЕСА_44
45. ОСОБА_45 ( АДРЕСА_45 ),
46. ОСОБА_46 ( АДРЕСА_46 ,
47. ОСОБА_47 (
АДРЕСА_41 . ОСОБА_48 ( АДРЕСА_47 ),
49. ОСОБА_49 ( АДРЕСА_19 ),
50. ОСОБА_50 ( АДРЕСА_48 ),
51. ОСОБА_51 ( АДРЕСА_48 ),
52. ОСОБА_52 ( АДРЕСА_49
53. ОСОБА_53 (
АДРЕСА_50 . ОСОБА_54 ( АДРЕСА_51 ),
55. ОСОБА_55 ( АДРЕСА_52 ),
56. ОСОБА_56 ( АДРЕСА_1 ),
57. ОСОБА_57 , ( АДРЕСА_53 ),
58. ОСОБА_58 ( АДРЕСА_54 ),
59. ОСОБА_59 (
АДРЕСА_55 . ОСОБА_60 ( АДРЕСА_56 ),
61. ОСОБА_61 ( АДРЕСА_57
АДРЕСА_58 . ОСОБА_62 ( АДРЕСА_59 ),
63. ОСОБА_63 ( АДРЕСА_60 ),
64. ОСОБА_64 ( АДРЕСА_61 ),
65. ОСОБА_65 (
АДРЕСА_62 . ОСОБА_66 (
АДРЕСА_57 . ОСОБА_67 ( АДРЕСА_63
68. ОСОБА_68 ( АДРЕСА_64 ),
69. ОСОБА_69 ( АДРЕСА_65 ),
70. ОСОБА_70 ( АДРЕСА_66 ),
71. ОСОБА_71 ( АДРЕСА_67 ,
72. ОСОБА_72 ( АДРЕСА_68 ),
73. ОСОБА_73 ( АДРЕСА_69 ),
74. ОСОБА_74 ( АДРЕСА_69 ),
75. ОСОБА_75 ( АДРЕСА_70 ),
76. ОСОБА_76 ( АДРЕСА_70 ),
77. ОСОБА_77 ( АДРЕСА_71
АДРЕСА_72 . ОСОБА_78 ( АДРЕСА_73 ),
79. ОСОБА_79 ( АДРЕСА_74 ),
80. ОСОБА_80 ( АДРЕСА_75 ,
81. ОСОБА_81 ( АДРЕСА_76 ),
82. ОСОБА_82 ( АДРЕСА_77 ),
83. ОСОБА_83 ( АДРЕСА_78 ),
НОМЕР_1 . ОСОБА_84 ( АДРЕСА_79 ),
85. ОСОБА_85 ( АДРЕСА_80 ),
86. ОСОБА_86 ( АДРЕСА_81
87.Промсервіс ВКФ 22854010 (58009, м. Чернівці, вул. Череповецька, 17),
88. ОСОБА_87 ( АДРЕСА_82 ),
89. ОСОБА_88 ( АДРЕСА_83 )
90. ОСОБА_89 ( АДРЕСА_84 ),
91. ОСОБА_90 ( АДРЕСА_84 ),
92. ОСОБА_91 ( АДРЕСА_85
93. ОСОБА_92 ( АДРЕСА_86 ,
94. ОСОБА_93 ( АДРЕСА_87 ),
95. ОСОБА_94 ( АДРЕСА_88 ),
96.Товариство з обмеженою відповідальністю Система ЛТД (58025, м. Чернівці, вул. Клубна, 16),
97. ОСОБА_95 ( АДРЕСА_89 ),
НОМЕР_2 . ОСОБА_96 ( АДРЕСА_90 ),
99. ОСОБА_97 ( АДРЕСА_91 ),
100. ОСОБА_98 ( АДРЕСА_92 ),
101. ОСОБА_99 ( АДРЕСА_93 ),
102. ОСОБА_100 ( АДРЕСА_41 ),
103. ОСОБА_101 ( АДРЕСА_57 ),
104. ОСОБА_102 (
АДРЕСА_94 . ОСОБА_103 (
АДРЕСА_95 . ОСОБА_104 (
АДРЕСА_41 . ОСОБА_105 ( АДРЕСА_96 ),
108. ОСОБА_106 ( АДРЕСА_97 ),
109. ОСОБА_107 ( АДРЕСА_98 ),
110. ОСОБА_108 ( АДРЕСА_99 ),
111. ОСОБА_109 ( АДРЕСА_100 ),
112. ОСОБА_110 ( АДРЕСА_101 ),
113. ОСОБА_111 ( АДРЕСА_41 ),
114. ОСОБА_112 ( АДРЕСА_102
115. ОСОБА_113 ( АДРЕСА_103 ).
на стороні відповідача №2:
1.Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради,
2. ОСОБА_114 (с. Годилів Сторожинецький р- АДРЕСА_104 Чернівецька АДРЕСА_105 ) АДРЕСА_17
3. ОСОБА_115 ( АДРЕСА_106 ),
4. ОСОБА_116 ( АДРЕСА_107
5. ОСОБА_117 ( АДРЕСА_107 ).
про визнання незаконними дій та визнання недійсним сертифікату серії ЧВ № 164170531809, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради від 22.02.2017
Cуддя О.В. Гончарук
Секретар судового засідання Балух-Бзовик М.В.
Представники:
від позивача Стороженко Ю. В, ордер № 015728 від 10.12.2018;
від відповідача №1 Юзьків М.І., довіреність № 01/02-05/1431 від 04.06.2019;
від відповідача №2 Шевченко М.М., ордер №32633;
від третіх осіб ОСОБА_27 , ОСОБА_50 , ОСОБА_81 , ОСОБА_104 , ОСОБА_118 .В., довіреність № 01/02-05/3139 від 07.12.2017 (представник Інспекції ДАБК Чернівецької міської ради).
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.09.2018 (суддя Ніколаєв М.І.) відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" м. Хмельницький до Чернівецької міської ради м. Чернівці та Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" м. Чернівці про визнання недійсним сертифікату серії ЧВ №164170531809, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради від 22.02.2017.
Ухвалою від 30.11.2018 залучено Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача №1 (а.с. 191, 192 том 1).
Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі до закінчення в касаційному порядку перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 824/442/17-а.
03 червня 2019 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі в зв`язку з усуненням обставин, що викликали її зупинення, у якості доказів чого до клопотання додано постанову Великої Палати Верховного Суду України від 15.05.2019р. №К/9901/63663/18 (а.с. 67-71 том 2).
У відповідності до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019, справу №926/1574/18 передано до провадження судді Желіка Б.Є. (а.с. 64 том 2).
Ухвалою господарського суду від 05.06.2019 (суддя Желік Б.Є.) прийнято справу до розгляду, поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.06.2019.
Ухвалою від 21.06.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_114 .
Підготовче провадження неодноразово відкладалось з підстав, наведених в ухвалах, у тому числі ухвалах від 21.06.2019, 11.07.2019 та, крім цього, судом прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету спору, згідно з якою позивач просить:
1. Визнати незаконними дії Чернівецької міської ради в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради щодо видачі Обслуговуючому кооперативу Житлово-будівельний кооператив Проспект сертифікату серії ЧВ №164170531809 від 22 лютого 2017 року.
2. Визнати незаконним та скасувати сертифікат серії ЧВ №164170531809 від 22 лютого 2017 року.
Ухвалою суду від 16.08.2019 залучено до участі у справі фізичну особу ОСОБА_27 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, підготовче провадження у справі закрито, а справу призначено до розгляду по суті на 09.09.2019.
За наслідками автоматизованого розподілу судових справи, здійсненого 09.09.2019, у зв`язку з перебуванням судді Желіка Б.Є. у відпустці, справу передано до провадження судді Гончарука О.В.
Ухвалою суду від 09.09.2019 ухвалено повторно провести підготовче засідання у справі №926/1574/18; залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_111 ; відкладено підготовче засідання на 03.10.2019.
Ухвалою суду від 03.10.2019 підготовче засідання відкладено на 22.10.2019 та встановлено Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" строк для повідомлення про всі відомі обставин справи, на які відповідач №2 посилається як на підставу неможливості задоволення позову та для подання усіх доказів у справі, необхідних для правильного вирішення спору до 21 жовтня 2019 року.
У підготовче засідання 22.10.2019 треті особи, окрім зазначених вище осіб, які присутні у засіданні, не з`явились та про причини своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що зазначених третіх осіб належним чином повідомлено про дату, місце, та час підготовчого засідання, в тому числі додатково повідомлено учасників справи та інших зацікавлених осіб про дату, час та місце розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/pres-centr/876/, а також з огляду на те, що попередньою ухвалою їх явку визнано необов`язковою, підготовче засідання проводиться без участі цих третіх осіб.
Присутній у підготовчому засіданні представник позивача, представник відповідача №1, відповідача №2 та присутні треті особи повідомили суд, що ними повідомлено про всі обставини справи, надано докази в обґрунтування цих обставин та не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначити судового розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази; вчинені усі інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд закриває підготовче провадження у справі та призначає розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 182, 185, 195, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.
3. Повідомити присутніх у підготовчому засіданні представника позивача, представника відповідача №1, відповідача №2 та третіх осіб про дату, час і місце наступного судового засідання безпосередньо у судовому засіданні під розписку.
4. Повідомити про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.11.2019 та визнати явку не обов`язковою усіх інших третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.
5. Додатково повідомити учасників справи та інших зацікавлених осіб про дату, час та місце розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/pres-centr/876/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Гончарук
Судове рішення № 85153791, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1574/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: