Ухвала суду № 85153492, 22.10.2019, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №651/477/19

Провадження № 1-кп/649/189/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

за участю: прокурора Довбня Є.С.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника Аносова Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Херсонської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12019230120000140 від 21.05.2019 року відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Великолепетиського районного суду Херсонської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230120000140 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні прокурор Довбня Є.С. просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки згідно ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні захисник Аносов Ю.В. не заперечував проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що був запрошений понятим при видачі старих патронів гр. ОСОБА_1 , який пояснив, що патрони ніс добровільно здавати до поліції.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що був запрошений понятим при видачі старих патронів в кількості 50 шт. у гр. ОСОБА_1 , який пояснив, що патрони, які знайшов на березі річки, ніс добровільно здавати до поліції.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно протоколу огляду місця події від 21.05.2019 року під час якого ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції 50 предметів, які згідно висновку експерта № 183-Б3 від 28.05.2019 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм військовими патронами (5,45х39), виготовленими заводським способом та придатними до стрільби.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 183-Б3 від 28.05.2019 року, згідно якого видані ОСОБА_1 50 предметів являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм військовими патронами (5,45х39), виготовленими заводським способом та придатними до стрільби.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Стаття 287 КПК України визначає вимоги, яким має відповідати клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.

Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Отже, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - підлягає задоволенню.

Шкода кримінальним провадженням не завдана, цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 286, 287, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12019230120000140 від 21.05.2019 року відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новознам`янка Верхньорогачицького району Херсонської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною видачею бойових припасів органам влади.

Закрити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019230120000140 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 288 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31118115021002, отримувач УК у м. Херсоні/м. Херсон/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП)) кошти у розмірі вартості проведення судово-балістичної експертизи № 183-БЗ від 28.05.2019 року - 1256,08 грн. (одна тисяча двісті пятдесят шість гривень вісім копійок).

Речові докази по кримінальному провадженню: 20 предметів які, згідно висновку експерта № 183-БЗ від 28.05.2019 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45 -мм військовими патронами (5,45х39), виготовлені заводським способом та придатні до стрільби, та 30 гільз використаних при проведенні експертизи - знищити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до Херсонського апеляційного суду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко