
Справа № 591/2347/19
Провадження № 2/591/1858/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради
про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей –
встановив :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей і свої вимоги мотивує тим, що з 06 грудня 2002 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Подружні стосунки з відповідачем припинені з квітня 2019 року, сім`я розпалася повністю, сторони мешкають окремо. Просить суд шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.
Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд позов задоволити, слухати справу у її відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Бова В.О. в письмовій заяві позов визнав повністю, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу і щоб діти залишилися мешкати з матір`ю. Просить суд слухати справу у його відсутність.
3-я особа – Служба у справах дітей Сумської міської ради про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду письмовий висновок, в якому вважає за можливе визначити місце проживання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
15.05.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у справі і призначено до підготовчого засідання на 30.05.2019 року. Підготовче засідання відкладалося в зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю даних про належне його повідомлення. 06.08.2019 року справа призначена до судового розгляду.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи встановлено, що 06 грудня 2002 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.43).
Від шлюбу мають спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14), та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12), які проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні.
Подружні стосунки припинені з квітня 2019 року, сторони проживають окремо. Сім`я розпалася повністю і зберегти її неможливо, термін на примирення позитивного результату не дасть.
На даний час батько дітей проживає окремо, діти проживають з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно висновку наданого Службою у справах дітей Сумської міської ради від 03.09.2019 року за №1757/27.1-26, служба вважає за можливе визначити місце проживання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .
Таким чином суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дасть, сторони мешкають окремо, а тому шлюб необхідно розірвати, визначити місце проживання дітей з матір`ю.
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110-112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований 06 грудня 2002 року Сумським міським відділом РАГС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №1611.
Визначити місце проживання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 85153062, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2347/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: