Ухвала суду № 85152596, 23.10.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" жовтня 2019 р. м ХарківСправа № 922/3386/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" (61038, м. Харків, проспект Льва Ландау, буд. 182) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія" (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 70) про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія", в якому позивач просить визнати право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" (код ЄДРПОУ 39783459; 61038, Харківська обл., місто Харків, проспект Льва Ландау, будинок 182) на нежитлові будівлі літ. 2Д-2 загальною площею 467,4 кв.м., літ. 2Е-2 загальною площею 411,6 кв.м., які розташовані по просп. Ювілейному, 7 у м. Харкові. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення їх без руху, як такі, що подані без додержання процесуальних вимог, встановлених статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Про що суд зазначає таке.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість у даному разі, у порушенням вимог вищеозначеної частини першої статті 164 ГПК України, позивачем взагалі не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з вимогами частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1.921,00 грн.

Відповідно до приписів пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1921,00 грн., а максимальна - 672350,00 грн.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Тобто, відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов`язаннях (у тому числі в зв`язку з вимогами, заснованими на приписах частини п`ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто: як зі спору майнового характеру.

При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини 3 статті 162 і статті 163 ГПК такий обов`язок покладається саме на позивача.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Суд звертає увагу, що позивачем у даному разі взагалі не надано довідки про вартість (оцінку) майна, на які позивач просить визнати право власності, що унеможливлює зазначення судом в цій ухвалі точної суми судового збору, згідно ч.2 ст. 174 ГПК України, яку необхідно сплатити (доплатити) позивачу.

При цьому, позивачем разом із позовом надано квитанцію №37999654 від 18.10.2019 на суму 192,0 грн.

Водночас, вищевказана квитанція №37999654 від 18.10.2019 на суму 192,0 грн. вже використовується в якості доказу сплати судового збору в справі № 922/3386/19, про що заступником начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) складено відповідну Довідку про повторне використання квитанції від 18.10.2019.

Окрім того, згідно з частиною 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

У даному разі, із поданого разом із позовною заявою опису вкладення в поштовий конверт вбачається, що на адресу відповідача було надіслано лише копію позовної заяви.

Тобто, на адресу відповідача надіслано лише копію позовної заяви без доданих до неї документів, всупереч вимогам ч. 1 статті 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Визначити позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом подання: доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за позовні вимоги майнового характеру про визнання права власності виходячи з вартості спірного майна; та подання доказів надіслання доданих до позовної заяви документів на адресу відповідача.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

5. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.10.2019 р.

Суддя Г.І. Сальнікова