
Провадження № 2/537/328/2019
Справа № 537/5997/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О.. з участі секретаря Герасименко Л.М., представників позивач Мостовик О.С., Гусєва П.В., представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди в порядку регресу.
В судове засідання представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» не з`явився, направив на адресу суду клопотання, відповідно до якого у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні в Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції. Вказав, що найближчі суди, до яких може він прибути для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції є наступні суди: Солом`янський районний суд м. Києва, Деснянський районний суд м. Києва та Апеляційний суд м. Києва.
Представники позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Мостовик О.С., Гусєв П.В в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання. Вказали, що в справі вже винесено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області за участі представника позивача, представник ПАТ «Страхова компанія «Еталон» мав можливість прийти до вказаного суду у час, призначений для проведення судового засідання, проте цього не зробив. Господарський суд Київської області розташований майже у центрі м. Києва, а тому перешкод для явки до цього суду представника відповідача немає.
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не пізніше п`яти днів до судового засідання.
Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити частково клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та проводити судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області. При цьому судом береться до уваги, що представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» не зможе прибути в судове засідання до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області у зв`язку з віддаленістю місця розташовування від суду, господарський суд Київської області розташований у м. Києві, де знаходиться і ПАТ «Страхова компанія «Еталон», а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження доцільним буде проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме з цим судом.
В зв`язку з необхідністю забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити частково.
Судове засідання у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди в порядку регресу – відкласти.
Розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди в порядку регресу проводити в режимі відео конференції.
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди в порядку регресу, призначене на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду з участю представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України та представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 08 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв.
Представнику позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України та представнику відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» з`явитися 08 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. до Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов`язати службову особу Господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують повноваження та особу представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України та представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» вручити пам`ятку про права і обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва
Повний текст ухвали виготовлено 11 жовтня 2019 року
Судове рішення № 85152495, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5997/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: