Ухвала суду № 85152495, 09.10.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
09.10.2019
Номер справи
537/5997/18
Номер документу
85152495
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/537/328/2019

Справа № 537/5997/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О.. з участі секретаря Герасименко Л.М., представників позивач Мостовик О.С., Гусєва П.В., представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В судове засідання представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» не з`явився, направив на адресу суду клопотання, відповідно до якого у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні в Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції. Вказав, що найближчі суди, до яких може він прибути для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції є наступні суди: Солом`янський районний суд м. Києва, Деснянський районний суд м. Києва та Апеляційний суд м. Києва.

Представники позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Мостовик О.С., Гусєв П.В в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання. Вказали, що в справі вже винесено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області за участі представника позивача, представник ПАТ «Страхова компанія «Еталон» мав можливість прийти до вказаного суду у час, призначений для проведення судового засідання, проте цього не зробив. Господарський суд Київської області розташований майже у центрі м. Києва, а тому перешкод для явки до цього суду представника відповідача немає.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити частково клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та проводити судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області. При цьому судом береться до уваги, що представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» не зможе прибути в судове засідання до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області у зв`язку з віддаленістю місця розташовування від суду, господарський суд Київської області розташований у м. Києві, де знаходиться і ПАТ «Страхова компанія «Еталон», а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження доцільним буде проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме з цим судом.

В зв`язку з необхідністю забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити частково.

Судове засідання у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди в порядку регресу – відкласти.

Розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди в порядку регресу проводити в режимі відео конференції.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди в порядку регресу, призначене на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду з участю представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України та представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 08 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв.

Представнику позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України та представнику відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» з`явитися 08 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. до Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують повноваження та особу представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України та представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» вручити пам`ятку про права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали виготовлено 11 жовтня 2019 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 85152495 ?

Документ № 85152495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85152495 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85152495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85152495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85152495, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 85152495, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85152495 відноситься до справи № 537/5997/18

Це рішення відноситься до справи № 537/5997/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85136483
Наступний документ : 85152517