Ухвала суду № 85152203, 18.10.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. Справа № Б-39/147-10

вх. № 9601/2-39

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання Головного управління державної податкової служби у Харківській області (вх.№22808 від 23.09.2019 р.) по справі за заявою : ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано ВАТ "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жарова П.В.

Ухвалою суду від 30.07.2015 р. задоволено клопотання комітету кредиторів (№ 24075 від 11.06.2015 р.) про усунення арбітражного керуючого Жарова П.В. від виконання обов`язків ліквідатора ВАТ "Харківшляхбуд" та призначення нового ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Жарова П.В. від виконання обов`язків у справі, призначено арбітражного керуючого Стєблєва А.М. ліквідатором банкрута.

24.09.2019 р. від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 22808 від 24.09.2019 р.), в якому заявник просить суд замінити кредитора по справі №Б-39/147-10 з Головного управління ДФС у Харківській області на Головне управління ДПС у Харківській області.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 22620 від 23.09.2019 р.), суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 23.12.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі, до якого зокрема включено вимоги Сумської МДПІ в сумі 39687,37 грн. основного боргу та включено до реєстру вимог кредиторів до третьої черги; ДПІ у м.Полтаві ГУ Міндоходів в сумі 178667,13 грн. та включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів, ДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 117581,97 грн., з якої 136,97 грн. неустойки та включено до реєстру вимог кредиторів до шостої черги, ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області в сумі 354622,62 грн., з якої 4025,38 грн. неустойки та включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів; Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 25218,44 грн. та включено до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

Ухвалою суду від 02.07.2019 р. було задоволено клопотання ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредиторів правонаступником (вх. № 5173 від 27.02.2019 р.), замінено кредитора - Індустріальну ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на Індустріальну ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області; замінено кредитора - Індустріальну ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Східну об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області; замінено кредитора - Східну об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області; замінено кредитора - Південну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області; замінено кредитора - Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено: 1. утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; 2. реорганізувати деякі територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2; 3. установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізовуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.

Згідно з додатком 2 Головне управління ДФС у Харківській області реорганізується шляхом приєднання до ГУ ДПС у Харківській області.

31.07.2019 р. проведено державну реєстрацію ГУ ДПС у Харківській області (код 43143704).

Наказом ГУ ДПС у Харківській області від 29.08.2019 р. №18 розпочато виконання ГУ ДПС у Харківській області виконання повноважень ГУ ДФС у Харківській області, що припиняються.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із п. 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 22808 від 24.09.2019 р.) задовольнити та здійснити заміну кредитора по справі.

Керуючись ст. ст. 21, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 22808 від 24.09.2019 р.) задовольнити.

Замінити кредитора - Головне управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198), на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704).

Ухвалу направити ліквідатору, ГУ ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.