
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/10/19 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув заяву №21.32-5660 вих 19 від 18.10.2019 Тернопільської місцевої прокуратури про повернення судового збору
у справі
за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури (бульвар Т.Шевченка, 7, м Тернопіль, 46001) поданого в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, Шевченківський район, м Київ, 03135)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (вул Гріга, 3, м Тернопіль, 47707)
про стягнення 3776 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом
Суть справи:
Заступник прокурора Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" про стягнення 3776 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
В якості доказу сплати судового збору, за звернення до суду з вказаною позовною заявою, Тернопільською місцевою прокуратурою долучено до позовних матеріалів платіжне доручення № 1741 від 18.12.2018 на суму 1762 грн.
Ухвалою суду від 06.03.2019 закрито провадження у справі за п 2 ч 1 ст 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
В подальшому, Тернопільською місцевою прокуратурою подано до матеріалів справи заяву №21.32-5660 вих 19 від 18.10.2019 про повернення судового збору. Вказана заява мотивована тим, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Тернопільська місцева прокуратура не є юридичною особою, платником судового збору в сумі 1762 грн, згідно платіжного доручення №1741 від 18.12.2018, за звернення до суду з позовом у справі №921/10/19 виступала Прокуратура Тернопільської області. А відтак, просить суд повернути Прокуратурі Тернопільської області судовий збір в сумі 1762 грн.
Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Пунктом п 5 ч 1 ст 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
У п 5.2 постанови пленуму №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України роз`яснив, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.
В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.
Як вже зазначалось, та як вбачається із матеріалів справи при зверненні до суду з позовом Тернопільською місцевою прокуратурою подано платіжне доручення № 1741 від 18.12.2018 про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. При цьому, платником судового збору виступала Прокуратура Тернопільської області.
Із врахуванням викладеного, заява Тернопільської місцевої прокуратури про повернення судового збору у розмірі 1762 грн на підставі п 5 ч 1 ст 7 Закону України "Про судовий збір", в разі закриття провадження у справі за відсутності предмета спору, підлягає до задоволення.
Враховуючи зазначене, сплачений Прокуратурою Тернопільської області судовий збір в сумі 1762 грн підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст ст 123, 234 ГПК України, ст 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -
УХВАЛИВ:
1. У відповідності до п 5 ч 1 ст 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн, сплачений згідно платіжного доручення №1741 від 18.12.2018 повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Тернопільської області (вул Листопадова, 4, м Тернопіль, р/р 35215035004091 в ДКСУ в м Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800).
2.Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1762 грн.
Оригінал платіжного доручення №1741 від 18.12.2018 про сплату судового збору в сумі 1762 грн повернути заявнику.
3. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 24 жовтня 2019 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 85152100, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/10/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: