
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/667/19
Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву б/н від 21.10.2019
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишківецьке» (вул Загребельна, 12, с Витківці, Збаразький район, Тернопільська область, 47333)
до відповідача 1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродружба» (вул Івана Франка, 16, с Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область, 47333)
відповідача 2 – Відділу державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації (вул Князя Василька, буд 104 «А», м Теребовля, Тернопільська область, 48100)
зазначеної в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 (с АДРЕСА_1 Збаразький район, Тернопільська область, 47385)
про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 справу №921/667/19 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Розглянувши позовну заяву б/н від 21.10.2019 (вх №818 від 22.10.2019) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.
Позовна заява не містить:
- зазначення місцезнаходження позивача відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що є недотриманням п 2 ч 3 ст 162 ГПК України.
У тексті позовної заяви позивачем зазначена адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишківецьке» - вул Загребельна, 12, с Витківці, Збаразький район, Тернопільська область, 47333.
Однак, за даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, сформованого судом за запитом №1005880651 станом на 23.10.2019, значиться інша адреса позивача - вул Івана Франка, 16, с Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область, 47333;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що не відповідає п 9 ч 3 ст 162 ГПК України
Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст 162 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч 1 ст 174 цього Кодексу).
До позовної заяви не додано:
- документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що є недотриманням п 2 ч 1 ст 164 ГПК України.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч 1 ст 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позивачем у позові об`єднано дві вимоги немайнового характеру.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У ч 3 ст 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Однак, при зверненні до суду з даним позовом заявником долучено копію платіжного доручення №874 від 21.10.2019 про сплату лише 1921 грн, тобто як за одну позовну вимогу.
У п 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі.
З врахуванням приписів ч 2 ст 174 ГПК України, суд роз`яснює, що заявнику слід доплатити 1921 грн судового збору.
Як вже зазначалось, одна з позовних вимог стосується визнання недійсним договору оренди землі від 16.08.2019, укладеного між ТОВ «Агродружба» та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч 4 ст 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Позовні матеріали не містять копії спірного договору. Також заявником не заявлено клопотання про витребування його, як доказу у справі, в порядку передбаченому ст 81 ГПК України.
Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст 164 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч 1 ст 174 цього Кодексу).
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч ч 2-4 ст 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст ст 162, 164, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 21.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишківецьке» - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч 4 ст 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 24 жовтня 2019 року.
5. Ухвала, в порядку ст 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Олишківецьке» (вул Загребельна, 12, с Витківці, Збаразький район, Тернопільська область, 47333).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 85151894, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/667/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: