Ухвала суду № 85151755, 23.10.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2019 Справа № 920/916/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/916/19

за позовом Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область,

до відповідача Приватного підприємства «Рось» в особі Філії «Роменський молочний комбінат», м. Ромни, Сумська область,

про стягнення 122 802,78 грн. заборгованості за послуги із постачання теплової енергії на підставі договорів про надання послуг з централізованого опалення та теплової енергії № 6, № 6-а від 14.10.2009

установив:

28.08.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 122802,78 грн. (з яких: 56152,58 грн. основний борг, 64352,15 грн. пеня, 809,42 грн. 3 % річні, 1488,63 грн. інфляційні втрати) заборгованості за неналежне виконання умов договорів про надання послуг з централізованого опалення та теплової енергії № 6, № 6-а від 14.10.2009, а також 1921,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 16.09.2019 відкрито провадження у справі № 920/916/19, справу постановлено розглядати у прядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.

Відповідач станом на 22.10.2019 відзиву на позовну заяву не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином, ухвала суду від 16.09.2019 про відкриття провадження у даній справі отримана відповідачем.

Судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами про надання послуг з централізованого опалення та теплової енергії № 6 та № 6-а від 14.10.2019.

При цьому із змісту позову вбачається, що у позивача відсутній акт приймання-передачі виконаних робіт за квітень 2019 року на суму 2578,04 грн., яким позивач обґрунтовує факт надання ним відповідачу послуг з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії за відповідний період і який він направив відповідачу для підписання на виконання умов укладених договорів, а відповідач, у свою чергу, підписаним акт не повернув.

Згідно пункту 4 прохальної частини позову позивач просить суд зобов`язати ПП «Рось» в особі філії «Роменський молочний комбінат» надати суду акт приймання-передачі виконаних робіт за квітень 2019 року на загальну суму 2578,04 грн.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про задоволення викладеного у позові клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 46, 81, 233, 234, 235,255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів, викладене у позові, задовольнити.

2. Зобов`язати ПП «Рось» в особі філії «Роменський молочний комбінат» до 04.11.2019 надати суду акт приймання-передачі виконаних робіт за квітень 2019 року на загальну суму 2578,04 грн.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 23.10.2019.

Суддя В.Л. Котельницька