Ухвала суду № 85151650, 23.10.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про поновлення провадження

23 жовтня 2019 року м. Рівне Справа № 918/519/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімбудрезерв",

до відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення 114 752,30 грн за кредитним договором,

без повідомлення представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімбудрезерв" та ОСОБА_1 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 114 752,30 грн за договором від 21.12.2018 року, з яких: 100 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 8 458,30 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом та 6 294,00 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2019 року.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року у судовому засіданні оголошено перерву на 18.09.2019 року.

Ухвалою суду від 18.09.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву у судовому засіданні на 07.10.2019 року.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року підготовче провадження у справі № 918/519/19 закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 21.10.2019 року.

21.10.2019 року від представника відповідча-2 надійшла заява про відвід судді О.Андрійчук.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року провадження у справі № 918/519/19 зупинено до вирішення питання про відвід судді О. Андрійчук, матеріали справи із заявою про відвід судді О. Андрійчук передано уповноваженій особі апарату суду, яка здійснює реєстрацію в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Рівненської області, для автоматизованого визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України, для розгляду заяви про відвід судді О.Андрійчук.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу заяву про відвід судді у справі № 918/519/19 передано для розгляду судді А.Качуру.

Ухвалою суду від 22.10.2019 року (суддя А. Качур) у задоволенні заяви відповідача 2 - ОСОБА_1 про відвід судді О.Андрійчук у справі № 918/519/19 відмовлено.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі, усунуто, провадження у справі на підставі ст. 230 ГПК України підлягає поновленню.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 230 ГПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд в судовому засіданні зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/519/19.

2. Призначити розгляд справи по суті на "04" листопада 2019 р. на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

4. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 23.10.2019 року.

Суддя О.Андрійчук