Ухвала суду № 85151525, 24.10.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.10.19 Справа № 917/1845/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про забезпечення позову (до подання позовної заяви)

інші особи, що можуть отримати статус учасників справи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсі Індастриз Холдингз", вул. Бривібас,109, LV-1001, м. Рига, Латвійська Республіка (поштова адреса: вул. Халаменюка,4, кв. 66, м. Кременчук, Полтавська область, 39600);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр", вул. Ярмаркова, 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39600;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор", вул. Архітектора Городецького, 11, офіс 27, м. Київ, 01001;

4. Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович, АДРЕСА_2 Г АДРЕСА_3 Київ АДРЕСА_4 ;

5. Компанія "Primary stone investments limited ", Стасіну,1, Мітсі Білдінг,1-й поверх, офіс 4, площа Елефтеріасс, 1060, Нікосія, Кіпр (адреса для листування: тупик, Самойловський, 5, м. Кременчук, 39600)

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 року на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову (до подання позовної заяви), в якій ОСОБА_1 просить суд заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в ЄДР, проводити будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр", змін виконавчого органу юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" та зміни відомостей про учасників юридичної особи, які містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вносити такі зміни до вирішення справи по суті та набрання у справі законної сили рішенням суду.

Розглянувши заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. При цьому у заяві ОСОБА_1 зазначає себе як скаржник/відповідач 1.

Частиною 5 ст.139 ГПК України визначено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до підпункту 3 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», заяви про забезпечення позову оплачується судовим збором за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, як визначено ч.1 вказаної норми.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2019 рік встановлено у розмірі 1921,00грн.

Таким чином, заява про забезпечення позову, подана у 2019 році, має бути оплачена судовим збором у розмірі 960, 50 грн.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.

Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

На даний час для перерахування судового збору за звернення до Господарського суду Полтавської області визначено наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 148999980000034310206083011; код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору заявником до заяви долучено фіскальний чек №1031333373 від 16.10.2019 на суму 960,50 грн., із реквізитів якого вбачається, що грошові кошти сплачені на іншого отримувача коштів, на інший код банку отримувача (МФО) та інший рахунок, тобто взагалі на інші реквізити. Також в призначені платежу заявником не вказано, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відтак, до заяви про забезпечення позову не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140,233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала підписана 24.10.2019 р.

Додатки: заява про забезпечення позову та документи зазначені в ній як додатки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко