Ухвала суду № 85151458, 24.10.2019, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1285/19

Провадження № 2/378/352/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства „Гейсиське та Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, третя особа: Ставищенська районна державна адміністрація Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 з посиланням на те, що з грудня 1951 року по січень 1985 року ОСОБА_2 була членом та працювала в колгоспі «Авангард» с. Гейсиха. Їй, як члену колгоспу «Авангард», призначена пенсія довічно. Відповідності до Статуту КСП «Авангард», члени колгоспу «Авангард», в т.ч. колгоспні пенсіонери, ставали членами колективного сільськогосподарського підприємства. 31 серпня 1995 року на підставі рішення Гейсиської сільської ради народних депутатів четвертої сесії 22 скликання від 21.06.1995 року КСП Авангардбуло видано Державний акт на право колективної власності на землю КВ №022, яким передано у колективну власність 2064,00 га землі в межах згідно з планом, який було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1 від 31.08.1995 року. Таким чином, саме з 31.08.1995 року ОСОБА_2 , як колгоспний пенсіонер та член КСП «Авангард» набула право на земельну частку (пай) в цих землях згідно п.2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 8 серпня 1995 року № 720. Рішенням загальних зборів КСП «Авангард» № 2 від 10.12.1996 року затверджено списки громадян-членів КСП «Авангард» для виготовлення науково-технічної документації по паюванню земель, проте до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), який доданий до Державного акта на землю ОСОБА_2 помилково не була внесена. Розмір земельної частки (паю) по даному підприємству становить2,8 в умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки (паю) становить111614,40 гривень. 12 лютого 2000 року КСП «Авангард» реорганізовано шляхом приєднання до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гейсиське». 16 вересня 1995 року його дружина ОСОБА_2 померла, спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном, постійно проживаючи разом із спадкодавцею на час відкриття спадщини, є він її чоловік. Вважає, що на момент смерті ОСОБА_2 , як пенсіонерка колгоспу «Авангард», згодом КСП «Авангард», мала право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Авангард. Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на належне померлій спадкове майно він звернувся до Ставищенської районної державної нотаріальної контори. 19 березня 2019 року за №331/02-31 державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа на ім`я померлої.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 2,8 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Авангард Гейсиської сільської ради.

Позивач до суду подала заяву, в якій просить вищевказану позовну заяву залишити без розгляду (а.с. 44).

Сторони в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 28, 30, 31).

Суд, розглянувши дану заяву, вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 подав до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду, тому дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства „Гейсиське та Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, третя особа: Ставищенська районна державна адміністрація Київської області, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход