Рішення № 85151374, 17.10.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2583/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання: Тіщенко Д.І.

за участю представників сторін:

від позивача – Сорока Г.С. (довіреність № 2167 від27.03.19);

від відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/2583/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Плазма ойл” (67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 56, код ЄДРПОУ 33767837)

про стягнення 30 337,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Плазма ойл”, в якій просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 30 337,87 грн., а також суму судових витрат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 7312/3 від 02.09.2014р. в частині здійснення своєчасної та повної оплати за понадлімітне водовідведення за період з 01.07.2016р. по 01.07.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2583/19 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 19.09.2019р. о 15:30.

18.09.2019р. до Господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю “Плазма ойл” надійшло клопотання (вх.№ 18948/19), відповідно до якого останнє просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати відзив на позовну заяву.

18.09.2019р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх.№18992/19).

В судовому засіданні 19.09.2019р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті до 17.10.2019 р. об 15год.30хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2019р. повідомлено товариство з обмеженою відповідальністю “Плазма ойл” про відкладення судового засідання у справі №916/2583/19 на 17.10.2019р. о 15:30, в порядку ст.120 ГПК України.

10.10.2019р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх.№ 20755/19), відповідно до яких останній виклав письмові обґрунтування здійсненого розрахунку заборгованості відповідача.

В судовому засіданні 17.10.2019р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання ухвал суду на його юридичну адресу, що зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у судові засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомляв, відзив на позовну заяву не надав.

За змістом ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Приймаючи до уваги, що ухвали суду відповідачем було отримано, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до п.9 ст.165 ГПК України.

В судовому засіданні 17.10.2019 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

02.09.2014р. між ТОВ “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” та ТОВ “Плазма ойл” було укладено договір про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення № 7312/3 (для юридичних осіб).

Відповідно до п.1.1. договору, виробник надає послуги з центрального водопостачання (подача холодної питної води на об`єкти споживача), а також центрального водовідведення (приймання стічних вод холодного та гарячого водопостачання, зливових, ненормативно-очищених стоків, що скидаються Споживачем в систему комунальної каналізації) у відповідності до дислокації об`єктів. Послуги за подачу холодної води здійснюються: а) в межах встановлених обсягів 26,1 м3/місц; б) в межах нормативів якості по ДСаПіН 2.2.4-171-10 «Гігієничні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною»; Послуги за прийом стоків холодного водопостачання здійснюються: а) в межах встановлених обсягів 26,1 м3/місц.; б) в межах показників якості, встановлених для споживача «Правилами прийому стічних вод».

Згідно до п. 2.1. договору сторони зобов`язуються керуватись діючими нормативними актами: Законом України "Про питну воду та питне водопостачання", Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань Законом України господарства України від 27.06.2008р. №190, Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.1995р. №30, Правилами прийому стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м Одеси, затвердженої рішенням виконкому Одеської міської ради від 14.06.2017г. за № 632; технічними умовами, діючими ДСТУ, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", іншими нормативними актами, прийнятими в установленому законом порядку.

Відповідно до п.2.4.9 договору, споживач зобов`язаний щомісячно, з 19 числа по передостанній робочий день місяця, в письмовій, встановленій формі, надавати відомості про водоспоживання своїх об`єктів. При їх ненаданні у вказаний строк (але не більше 2-х місяців), Виробник здійснює розрахунок послуг водопостачання-водовідведення по середньому витрату за передостанні два розрахункових місяця. Наступні об`єми водокористування здійснюються за нормами споживання, на основі водогосподарського балансу.

Згідно п. 2.4.15 договору Споживач зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі оплачувати послуги водопостачання та водовідведення, скиду ненормативно-очищених стоків, послуги відведення зливових і талих вод та інші платежі, передбачені Правилами водопостачання та Правилами приймання стічних вод, та умовами договору.

Відповідно до п. 3.1 договору, облік спожитої води та скинутих стоків, а також спожитої холодної води, яка йде на гаряче водопостачання та водовідведення гарячої води, здійснюється за показниками приладів обліку води та стоків, встановлених на об`єктах Споживача, а також визначається розрахунковим способом по ДСТУ 3013-95, п.4.10 «Правил водоспоживання».

Пунктами 3.2, 3.3, 3.4 договору встановлено, що оплата послуг водопостачання та водовідведення здійснюється до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим. Грошові кошти перераховуються на поточний рахунок Виробника; оплата здійснюється за тарифами, діючими на момент укладання договору та затвердженими у встановленому чинним законодавством порядку. У разі зміни тарифів оплата споживачем наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами. без зміни інших умов договору. Відомості про зміну діючих тарифів споживач отримує через засоби масової інформації (преса, телебачення, радіо); рахунки направляються споживачеві на його адресу поштою відповідно до реквізитів, які вказуються в договорі, або вручаються представнику споживача при наданні звітів про водоспоживання. Разом з рахунком надається акт виконаних робіт, який підписується представниками обох сторін.

Об`єм стоків, що відводяться від споживача, приймаються рівними об`ємам спожитої води або визначаються за показниками приладу обліку стоків, згідно до п.3.14, 5.29 «Правил водокористування». Обсяг, скинутих споживачем зливових стоків, визначається розрахунковим шляхом згідно п. 4.10 Правил водокористування та ДСТУ 3013-95. (п.3.8 договору).

Договір діє з 02.09.2014р. по 31.12.2019р. в частині надання послуг водопостачання та водовідведення. Договір в частині надання послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні п`ять років, якщо за місяць його закінчення сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію. В частині розрахунків за отримані послуги водопостачання та водовідведення договір діє до повного погашення заборгованості за даним договором (п. 7.3 договору).

Додатковою угодою №1 до договору про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення № 7312/3 сторони погодили дислокацію об`єкту: Дитяча база «Орльонок», пров. Майський, 4.

Як встановлено матеріалами справи, за період з липня 2016р. по червень 2019р., відповідно до звітів, об`єми водоспоживання ТОВ «Плазма Ойл» складали: за липень 2016р. – 29 м3; серпень 2016р. – 39 м3; липень 2017р. - 91 м3; серпень 2017р. - 160 м3; вересень 2017р. - 132 м3; жовтень 2017р. - 122 м3; листопад 2017р. - 108 м3; грудень 2017р. - 72 м3; січень 2018р. - 50 м3; березень 2018р. - 9 м3; травень 2018р. - 44 м3; червень 2018р. - 68 м3; липень 2018р. - 100 м3; серпень 2018р. - 160 м3; вересень 2018р. - 110 м3; жовтень 2018р. - 55 м3; листопад 2018р. - 35 м3; травень 2019р. 30 м3; червень 2019р. - 60 м3.

При цьому, позивач зазначає, що ТОВ «Плазма Ойл» перевищено встановлений п.1.1 договору об`єм водовідведення, а саме: у липні 2016р. – 2,9 куб.м.; у серпні 2016р. – 12,9 куб.м.; у червні 2017р. – 13,9 куб.м.; у липні 2017р. – 64,9 куб.м.; у серпні 2017р. – 133,9 куб.м.; у вересні 2017р. – 105,9 куб.м.; у жовтні 2017р. – 95,9 куб.м.; у листопаді 2017р. – 81,9 куб.м.; у грудні 2017р. – 45,9 куб.м.; у січні 2018р. – 23,9 куб.м.; у березні 2018 – 10,9 куб.м.; у травні 2018р. – 5,9 куб.м.; у червні 2018 р. – 41,9 куб.м.; у липні 2018р. – 73,9 куб.м.; у серпні 2018р. – 133,9 куб.м.; у вересні 2018 р. – 83,9 куб.м.; у жовтні 2018р. – 28,9 куб.м.; у листопаді 2018р. – 8,9 куб.м.; у травні 2019р. – 3,9 куб.м.; у червні 2019р. – 33,9 куб.м.

З огляду на перевищення відповідачем лімітів водовідведення, позивач звернувся до ТОВ «Плазма ОЙЛ» з листом від 13.06.2019р. вх. № 3019ВК-11 з вимогою про оплату послуг за понадлімітне водовідведення у розмірі 28 964,52 грн. та з листом від 29.07.2019р. вх. № 646ВК-11 з вимогою про оплату послуг за понадлімітне водовідведення (у розмірі 30 337,87 грн.).

До листа від 29.07.2019р. позивачем додано розрахунок понадлімітного скиду за перыод з липня 2016р. по червень 2019р. та рахунок №1172/06 від 29.07.2019р. на оплату за понадлімітний скид за період липень 2016р. – червень 2019р. на загальну суму 30 337,87 грн.

Проте, відповідач відповіді на вказані листи не надав, оплату за послуги з понадлімітного водовідведення не здійснив, що і стало підставою для звернення товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” до господарського суду Одеської області з даним позовом.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, що 02.09.2014р. між ТОВ “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” та ТОВ “Плазма ойл” було укладено договір про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення № 7312/3 (для юридичних осіб).

Відповідно до п.1.1. договору, виробник надає послуги з центрального водопостачання (подача холодної питної води на об`єкти споживача), а також центрального водовідведення (приймання стічних вод холодного та гарячого водопостачання, зливових, ненормативно-очищених стоків, що скидаються Споживачем в систему комунальної каналізації) у відповідності до дислокації об`єктів. Послуги за подачу холодної води здійснюються: а) в межах встановлених обсягів 26,1 м3/місц; б) в межах нормативів якості по ДСаПіН 2.2.4-171-10 «Гігієничні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною»; Послуги за прийом стоків холодного водопостачання здійснюються: а) в межах встановлених обсягів 26,1 м3/місц.; б) в межах показників якості, встановлених для споживача «Правилами прийому стічних вод».

Відповідно до п. 3.9 договору, нарахування платежу за скидання нормативно-очищених стоків проводиться відповідно до Правил приймання стічних вод.

Пунктами 2.2, 2.4. Правил №632, які діяли (до 29.12.2018р.) також було встановлено, що Водоканал установлює кожному Підприємству кількісні та якісні показники приймання стічних вод до міської каналізації, а також вимоги щодо додержання певного режиму скиду стічних вод з урахуванням діючих вимог водокористування при укладанні договорів з Підприємствами на послуги водокористування. ' Підприємства зобов`язані дотримуватись установлених Водоканалом кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках Підприємства.

За положеннями п.4.2. Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси, затверджених рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради №632 від 14.06.2007р., у разі повної відповідності якості та режиму скиду стічних вод місцевим Правилам приймання та умовам укладеного договору, Підприємства сплачують за послуги водовідведення за тарифом, установленим згідно з чинним законодавством для відповідної категорії абонентів. Обсяги стічних вод Підприємств, які підлягають оплаті, визначають згідно з Правилами водокористування. Понадлімітні обсяги стічних вод Підприємств (не враховані договором), що надходять до міської каналізації, потребують додаткових витрат матеріальних та енергетичних ресурсів на їх транспортування та очищення. Порядком передбачена сплата збору за понадлімітні обсяги скидів забруднюючих речовин у водойми у п`ятикратному розмірі. Підприємства сплачують Водоканалу за скид об`ємів стічних вод, які перевищують указані в договорі, у п`ятикратному розмірі встановленого тарифу, відповідно до умов договору.

Пунктом 9.1 Правил №632 встановлено, що підприємства зобов`язані здійснювати щомісячний контроль за кількістю та якістю стічних вод, які вони скидають до системи міської каналізації. 29.12.2018 р. введені в дію нові Правила приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Одеси, затверджені рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради №561 від 26.12.2018 р. (далі — Правила №561).

Відповідно до п. 14.3, пп.15.1,15.2 п.15 Правил №632, Виробник повинен контролювати якість, кількість і режим скидання стічних вод Споживачами. Споживачі повинні: - дотримуватися вимог до скиду стічних вод та установлених кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках Споживачів; - здійснювати систематичний контроль за кількістю та якістю стічних вод, які скидаються ними до систем централізованого водовідведення.

Згідно з п.29 Правил №561 Споживачі є відповідальними за дотримання вимог скиду стічних вод до систем централізованого водовідведення відповідно до чинного законодавства України та умов договорів.

Пунктами 37, 38 Правил №561 встановлено, що розмір плати, що справляється за скид стічних вод до системи централізованого водовідведення, визначається згідно з Порядком визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до системи централізованого водовідведення, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01 грудня 2017 року № 316.

Плата за скид стічних вод до систем централізованого водовідведення у разі порушення вимог щодо якості і режиму їх скидання вноситься Споживачем на рахунок Виробника у порядку та в строки, передбачені договором.

Абзацом 3 п.1 розділу II Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017р. №316, чинного як на момент виникнення спірних правовідносин так і зараз, встановлено, що додаткові обсяги стічних вод споживачів (не враховані договором), що надходять до систем централізованого водовідведення або безпосередньо на каналізаційні очисні споруди виробників, оплачуються споживачами у п`ятикратному розмірі встановленого тарифу на послугу водовідведення.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Відповідно до п.2.4.9 договору, споживач зобов`язаний щомісячно, з 19 числа по передостанній робочий день місяця, в письмовій, встановленій формі, надавати відомості про водоспоживання своїх об`єктів. При їх ненаданні у вказаний строк (але не більше 2-х місяців), Виробник здійснює розрахунок послуг водопостачання-водовідведення по середньому витрату за передостанні два розрахункових місяця. Наступні об`єми водокористування здійснюються за нормами споживання, на основі водогосподарського балансу.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з липня 2016р. по червень 2019, відповідно до звітів, об`єми водоспоживання ТОВ «Плазма Ойл» складають: за липень 2016р. – 29 м3; серпень 2016р. – 39 м3; липень 2017р. - 91 м3; серпень 2017р. - 160 м3; вересень 2017р. - 132 м3; жовтень 2017р. - 122 м3; листопад 2017р. - 108 м3; грудень 2017р. - 72 м3; січень 2018р. - 50 м3; березень 2018р. - 9 м3; травень 2018р. - 44 м3; червень 2018р. - 68 м3; липень 2018р. - 100 м3; серпень 2018р. - 160 м3; вересень 2018р. - 110 м3; жовтень 2018р. - 55 м3; листопад 2018р. - 35 м3; травень 2019р. 30 м3; червень 2019р. - 60 м3.

При цьому, судом встановлено, що ТОВ «Плазма Ойл» перевищено встановлений п.1.1 договору об`єм водовідведення, а саме: у липні 2016р. – 2,9 куб.м.; у серпні 2016р. – 12,9 куб.м.; у червні 2017р. – 13,9 куб.м.; у липні 2017р. – 64,9 куб.м.; у серпні 2017р. – 133,9 куб.м.; у вересні 2017р. – 105,9 куб.м.; у жовтні 2017р. – 95,9 куб.м.; у листопаді 2017р. – 81,9 куб.м.; у грудні 2017р. – 45,9 куб.м.; у січні 2018р. – 23,9 куб.м.; у травні 2018р. – 17,9 куб.м.; у червні 2018 р. – 41,9 куб.м.; у липні 2018р. – 73,9 куб.м.; у серпні 2018р. – 133,9 куб.м.; у вересні 2018 р. – 83,9 куб.м.; у жовтні 2018р. – 28,9 куб.м.; у листопаді 2018р. – 8,9 куб.м.; у травні 2019р. – 3,9 куб.м.; у червні 2019р. – 33,9 куб.м.

Постановами національної комісії, що здійснює державне регулювання діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг встановлені наступні тарифи на послуги централізованого водовідведення, що діяли за період з 2016р. по червень 2019р.: від 12.11.2015 №2754 (3,88 грн. за куб.м. без ПДВ); від 16.06.2016р. №1141 (4,71 грн. за куб.м. без ПДВ), від 11.07.2017р. №907 (5,68 грн. за куб.м. без ПДВ), від 02.11.2017р. №1343 (5,67 грн. за куб.м без ПДВ), від 26.06.2018р. №597 (7,43 грн. за куб.м. без ПДВ), від 23.10.2018р. №1250 (8,44 грн. за куб.м. без ПДВ).

Перевіривши наведений позивачем у позовній заяві розрахунок заборгованості, судом встановлено, що позивачем невірно зазначено величини перевищення відповідачем об`єму водовідведення в березні та травні 2018р., встановлено, що в березні 2018р. не було такого перевищення, а в травні 2018р. зазначене перевищення склало 17,9 куб.м., з огляду на що судом здійснено власний розрахунок та встановлено, що заборгованість відповідача за понадлімітне водовідведення за період з липня 2016р. по червень 2019р. становить 30 513,10 грн.

При цьому, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 30 337,87 грн. заборгованості за понадлімітне водовідведення за період з липня 2016р. по червень 2019р., з огляду на що суд, не виходячи за межі позовних вимог, з врахуванням проаналізованих норм законодавства, доказів що підтверджують понадлімітні обсяги скиду відповідачем стічних вод у період з липня 2016р. по червень 2019р., що підтверджується наявними у справі звітами відповідача за відповідні періоди, вважає за доцільне задовольнити заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу за понадлімітне водовідведення за визначений період – 30 337,87грн.

Відповідачем, жодних заперечень щодо наявного боргу, а тим більш доказів, які спростовують наявність цього боргу до суду не надано.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно зі ст.78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже, і їх задоволення.

На підставі ст.129 ГПК України судові витраті щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс в особі філії "Інфоксводоканал" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Плазма ойл” про стягнення 30 337,87 грн. – задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Плазма ойл” (67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 56, код ЄДРПОУ 33767837) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) 30 337 (тридцять тисяч триста тридцять сім) грн. 87 коп. – боргу за понадлімітне водовідведення за період з 01.07.2016р. по 01.07.2019 р. та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. – витрат по сплаті судового збору.

Рішення Господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 20-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний тест рішення складено та підписано 22 жовтня 2019 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко