Ухвала суду № 85151372, 21.10.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2331/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

секретар судового засідання Дімова А.І.

при розгляді справи за позовом: Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Агеєвої Лариси Юхимівни ( АДРЕСА_1 )

про виселення та стягнення 1 407,99 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Коперсак М.С. - довіреність № 207/9/15-32-10-06-43 від18.04.19;

від відповідача: Агеєва Л.Ю. - паспорт серія НОМЕР_1 від 08.12.1997р.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019р. Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Агеєвої Лариси Юхимівни, в якій просить суд виселити відповідача із частини займаного нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 17/2 , стягнути з відповідача заборгованість за фактичне користування майном (комунальні послуги) у розмірі 1 407,99 грн. за договором суборенди №1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги про виселення відповідача із частини займаного приміщення, позивач зазначив про припинення дії укладеного між ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (правонаступником якого є Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області) та ФОП Агеєвою Л.Ю. договору суборенди частини нежитлового приміщення №1 від 02.05.2018р. внаслідок закінчення строку його дії, про що позивачем було повідомлено відповідача листами. Разом з тим, відповідачем станом на момент подачі позовної заяви частину суборендованого приміщення звільнено не було.

Також позивач зазначає про наявність у відповідача заборгованості по експлуатаційним витратам за користування суборендованою площею за час після припинення строку дії договору у період з січня по квітень 2019р.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначив Департамент комунальної власності Одеської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2019р. позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху.

Вищезазначеною ухвалою суд запропонував позивачу обґрунтувати необхідність залучення до участі у справі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, ухвалою суду від 09.09.2019 р. відкрито провадження у справі № 916/2331/19, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання призначено на "09" жовтня 2019 р. о 10:30.

03.10.2019 р. від ФОП Агеєвої Лариси Юхимівни надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні 09.10.2019 р. суд оголосив протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 21.10.2019 р. о 16.30.

17.10.2019 р. до суду від Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 21.10.2019 р. представник позивача просив суд залучити Департамент комунальної власності Одеської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування необхідності залучення Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в якості третьої особи представник позивач зазначив, що 02.06.2000р. між представництвом по управлінню комунальною власністю (орендодавець) та ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (правонаступником якого є Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області) (орендар) було укладено договір оренди нежитлового приміщення за адресою просп. Академіка Глушко, 17/2 строком до 01.06.2024р., відповідно до умов якого орендар має право передавати тільки за згодою орендодавця окремі площі із складу орендованого приміщення в суборенду фізичним або юридичним особам.

З огляду на вищезазначене, на думку позивача, Департамент комунальної власності Одеської міської ради має бути обізнаний про розгляд даної справи.

Відповідач - ФОП Агеєва Л.Ю. проти залучення третьої особи до участі у справі №916/2331/19 не заперечував.

У судовому засіданні 21.10.2019 р. було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 04.11.2019р. о 15:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість.

Приймаючи до уваги, що власником суборендованої відповідачем площі є саме Департамент комунальної власності Одеської міської ради, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.50, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1) до участі у справі №916/2331/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення в порядку ст. 168 ГПК України.

3. Повідомити третю особу про перерву у підготовчому засіданні до "04" листопада 2019 р. о 15:00.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 21.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.10.2019р.

Суддя Ю.М. Щавинська