
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 жовтня 2019 року Справа № 915/2157/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ ТОРГ», 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 19/3
до відповідача: Приватного підприємства «Південьбудсервіс-1», 56500, Миколаївська область, Вознесенський район, м.Вознесенськ, вул.Котляревського, буд.39, кв.15
про: стягнення 264 691,18 грн.
21.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ ТОРГ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 17.10.2019 про стягнення з Приватного підприємства «Південьбудсервіс-1» заборгованості за Договором купівлі – продажу нафтопродуктів №07-1/03-19 від 07.03.2019, а саме: 80 448,00 грн. – заборгованість за Договором, 12 977,62 грн. – пеня, 1 120,54 грн. – 3% річних за ст.625 ЦК України, 18 675,72 грн. – 50% річних відповідно до п.4.6 Договору, 145 224,00 грн. – штраф згідно п.6.3 Договору, 152,45 грн. – інфляційні нарахування.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі – продажу нафтопродуктів №07-1/03-19 від 07.03.2019 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №б/н від 17.10.2019 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позовній заяві вказує ціну позову 264 691,18 грн., та згідно тексту позовної заяви заборгованість відповідача складається з 80 448,00 грн. – заборгованість за Договором, 15 229,73 грн. – пеня, 1 325,52 грн. – 3% річних за ст.625 ЦК України, 22 092,00 грн. – 50% річних відповідно до п.4.6 Договору, 145 224,00 грн. – штраф згідно п.6.3 Договору, 371,93 грн. – інфляційні нарахування, при цьому у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 80 448,00 грн. – заборгованість за Договором, 12 977,62 грн. – пеня, 1 120,54 грн. – 3% річних за ст.625 ЦК України, 18 675,72 грн. – 50% річних відповідно до п.4.6 Договору, 145 224,00 грн. – штраф згідно п.6.3 Договору, 152,45 грн. – інфляційні нарахування, що разом складає 258 598,33 грн.
Отже, позивачу необхідно визначитись з ціною позову та надати обґрунтований розрахунок позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином у відповідності до положень процесуального законодавства наявність опису вкладеного є обов`язковою умовою при зверненні з заявою. Це зумовлено необхідністю забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності учасників процесу перед законом і судом які передбачені приписами пунктів 2,4 частини 3 статті 129 Конституції України та статтями 7, 13 Господарського процесуального кодексу України. При прийнятті заяви до розгляду суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не порушені заявником, оскільки отримання заяви і доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви без номера від 17.10.2019 і доданих до неї документів, як то визначено ч.1 ст.172 ГПК України, а саме опису вкладення.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву без номера від 17.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ ТОРГ» – залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТ ТОРГ» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТ ТОРГ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Додаток:
- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2019 – на 1-му аркуші.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 85151325, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2157/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: