Ухвала суду № 85151070, 23.10.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13797/19

Провадження №1-кп/369/1121/19

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

23.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Сідашова О.В.

захисника Федорова О.С.

перекладача Донадзе М.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12019110200003488 від 25.07.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самтредіа, Грузія, грузина, громадянина Грузії, неодруженого, який має середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чаквінджі Зугдідського району, Грузія, грузина, громадянина України, неодруженого, який має вищу освіту, зареєстрованого та за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає в АДРЕСА_3 , раніше судимий на підставі ст. 89 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 345 КК України, -

встановив:

23.10.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110200003488, складений та затверджений 22.10.2019 року відповідно слідчим Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Крапивником О.С. та прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Черкашиним І.В., в якому було призначено підготовче судове засідання.

У зв`язку з відкладенням підготовчого судового засідання для виклику потерпілих судом на обговорення було поставлено клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

За таких обставин суд, вислухавши доводи прокурора, з`ясувавши думку захисника та обвинуваченого, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ризики, які були враховані при застосуванні до обвинуваченого ОСОБА_1 виключного запобіжного заходу, на даний час продовжують існувати та не зменшились, оскільки останній раніше судимий за умисний корисливий злочин, не має стійких соціальних зв`язків, доказів його гарантованого місця проживання на території України суду не надано. Наведене свідчить, що інші, менш суворі запобіжні заходи, не забезпечать належну процесуальну дисципліну ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 315 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самтредіа, Грузія, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 23 жовтня 2019 року, а саме - до 22 грудня 2019 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Омельченко М.М.