Ухвала суду № 85150984, 22.10.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2019 року Справа № 915/2142/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54020;

до 1. Вітовської районної державної адміністрації,

пр. Богоявленський, 306, м.Миколаїв, 54050;

2. Миколаївського геріатричного пансіонату,

вул. Казарського, 4, м.Миколаїв, 54031;

про: визнання недійсним розпорядження; визнання недійсним державного акту на користування земельною ділянкою; припинення права користування, –

В С Т А Н О В И В:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Вітовської районної державної адміністрації та Миколаївського геріатричного пансіонату з вимогами:

“1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 18.08.1997 № 461 р “Про затвердження технічної документації по встановленню меж земельних ділянок”;

2. Визнати недійсним Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія НОМЕР_1 000225 від 02.02.1998. виданий Миколаївському геріатричному пансіонату:

3.Припинити Миколаївському геріатричному пансіонату право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 47,22 та. яка зазначена в Державному акті па право постійного користування земельною ділянкою серія НОМЕР_1 000225 від 02.02.1998”.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Дану позовну заяву належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п. п. 4, 5, 8 ч.3.ст. 162 ГПК України, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява Миколаївської міської рада таким вимогам процесуального закону не відповідає.

Так, позивачем не викладено зміст позовних вимог до Миколаївського геріатричного пансіонату, а також не обґрунтовано правові підстави вимог щодо визнаня недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та припинення Миколаївському геріатричному пансіонату право постійного користування земельною ділянкою.

Крім того, всупереч, ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, поданих в порядку, передбаченому ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог (позивачем надано до позовної заяви державний акт на право користування землею; зміни в землекористуванні план зовнішніх меж землекористування; постанова Верховної ради України від 15.11.1996 р.; постанову ради Міністрів від 24.11.1986 р., які взагалі засвідчені неналежним чином).

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Миколаївської міської ради підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Миколаївської міської ради без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.