Ухвала суду № 85150844, 23.10.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року Справа № 912/2227/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2227/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арака", 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13, офіс 209

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради, 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, пров. Лікарняний, 1

про стягнення 994 759,66 грн та розірвання договору

Представники сторін в підготовче засідання 23.10.2019 не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арака" до Комунального некомерційного підприємства "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради, яка з урахуванням заяви від 23.09.2019 містить вимоги наступного змісту:

- стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради заборгованість за договором підряду № 441 від 18 червня 2018 року, з усіма додатками та додатковими угодами до нього: 822 175,10 грн основного боргу, 13 961,08 грн - втрати від інфляції, 14 326,12 грн - 3% річних проценти за користування чужими коштами, 144 297,36 грн - пені за несвоєчасне виконання зобов`язання, а всього загальну суму боргу за цим договором у розмірі - 994 759,66 грн;

- договір підряду № 441 від 18.06.2018, укладений між позивачем та відповідачем, з усіма додатками та додатковими угодами до нього, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за цим договором - розірвати, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазнає про порушення відповідачем умов договору підряду №441 від 18.06.2018 щодо здійснення оплати.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2019 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2227/19; ухвалено розглядати справу №912/2227/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.09.2019.

18.09.2019 суд розпочав підготовче провадження.

Протокольною ухвалою від 18.09.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2227/19 до 27.09.2019.

27.09.2019 суд продовжив підготовче засідання, за результатами якого прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арака" від 23.09.2019 про збільшення розміру позовних вимог як заяву про зміну предмета позову та ухвалою від 27.09.2019 постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням змісту такої заяви. Крім того, даною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/2227/19 на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 22.10.2019.

В підготовчому засіданні 22.10.2019 оголошено перерву до 23.10.2019.

23.10.2019 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арака" про зменшення розміру позовних вимог. відповідно до змісту якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором підряду № 441 від 18 червня 2018 року, з усіма додатками та додатковими угодами до нього у розмірі 822 175,10 грн основного боргу.

Крім того, вказаною заявою позивач просить залишити без розгляду вимогу про розірвання договору договір підряду № 441 від 18.06.2018, укладеного між позивачем та відповідачем, з усіма додатками та додатковими угодами до нього.

23.10.2019 суд продовжив підготовче засідання.

Представники сторін в підготовче засідання 23.10.2019 не з`явились.

Позивачем подано клопотання про проведення засідання суду 23.10.2019 без участі його представника.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вказана заява позивача про зменшення розміру позовних вимог обґрунтована тими обставинами, що як встановлено бухгалтерською довідкою позивача від 29.07.2019 відповідачем протягом липня-грудня 2018 було проведено оплату за виконані будівельні роботи за договором підряду № 441 від 18.06.2018 на загальну суму 1 425 692,81 грн. Упродовж 2019 сума за договором не сплачувалась та складає 822 175,10 грн.

За викладених обставин, позивач вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог до відповідача, обмежившись лише стягненням основного боргу в розмірі 822 175,10 грн.

Розглядаючи подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 23.10.2019 (до закінчення підготовчого засідання), господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арака" від 22.10.2019 про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява підписана директором позивача Хачатряном Т.С., подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

З підстав викладеного заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арака" від 22.10.2019 про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю судом до розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву в частині залишення позову без розгляду вимоги про розірвання договору підряду № 441 від 18.06.2018 з усіма додатками та додатковими угодами до нього, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1, ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Подана позивачем заява про залишення позову без розгляду в частині розірвання договору підписана директором позивача Хачатряном Т.С.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арака" про залишення позову без розгляду в частині вимоги про розірвання договору підряду № 441 від 18.06.2018 з усіма додатками та додатковими угодами до нього.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Заява позивача від 22.10.2019 містить також вимогу про повернення судового збору за вимогою про розірвання договору.

Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною вимогою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну вимогу про розірвання договору без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду в цій частині.

Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи на адресу суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 42, 46, 182, 185, 195, 196, п. 5 ч. 1 ст. 226, статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арака" від 22.10.2019 про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням її змісту.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арака" від 22.10.2019 про залишення без розгляду вимоги про розірвання договору підряду № 441 від 18.06.2018 з усіма додатками та додатковими угодами до нього задовольнити.

3. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Арака" в частині вимоги про розірвання договору підряду № 441 від 18.06.2018 з усіма додатками та додатковими угодами до нього - залишити без розгляду.

4. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2227/19.

5. Справу № 912/22274/19 призначити до судового розгляду по суті на 01.11.2019 о 09:15 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Арака" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13, офіс 209 та Комунальному некомерційному підприємству "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, пров. Лікарняний, 1.

Ухвалу підписано 23.10.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.