
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 910/12990/19
Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, розглянувши заяву від 10.09.2019 №2022 концерну «Міські теплові мережі» (69091, Запорізька область, м. Запоріжжя, Вознесенівський район, бульвар Гвардійський, буд. 137, код 32121458) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 19 111,12 грн., з яких: 15 351,55 грн. основного боргу, 2 646,18 грн. інфляційних втрат, 742,21 грн. 3% річних, 371,18 грн. пені за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2003 №525,
ВСТАНОВИВ:
згідно з частиною першою ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 частини першої ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статей 193 Господарського кодексу України та статей 509, 525, 526, 712 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2003 №525 у розмірі 19 111,12 грн., з яких: 15 351,55 грн. основного боргу, 2 646,18 грн. інфляційних втрат, 742,21 грн. 3% річних, 371,18 грн. пені підтверджені документально (копія договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2003 №525 (на викуплене вбудоване приміщення по АДРЕСА_2 ), пунктом 6.6 якого передбачено, що споживач зобов`язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок енергопостачальної організації суми заборгованості за фактично спожиту теплову енергію і передоплати, п.5.4 якого передбачено, що показники приладів обліку за звітний період є підставою для складання актів наданих послуг та пунктом 7.2.3 якого встановлено пеню за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію у розмірі 0,5 % від належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, рахунками на оплату, актами приймання-передачі теплової енергії надання послуг з централізованого постачання гарячої води, підписаними в односторонньому порядку лише заявником) та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
на користь концерну «Міські теплові мережі» (69091, Запорізька область, м. Запоріжжя, Вознесенівський район, бульвар Гвардійський, буд. 137, код 32121458)
15 351,55 грн. (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят одна гривня п`ятдесят п`ять копійок) боргу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2003 №525;
2 646,18 грн. (дві тисячі шістсот сорок шість гривень вісімнадцять копійок) інфляційних втрат,
742,21 грн. (сімсот сорок дві гривні двадцять одна копійка) 3% річних,
371,18 грн. (триста сімдесят одна гривня вісімнадцять копійок) пені,
192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні десять копійок) судових витрат.
Боржник: фізична особа-підприємець Жилкін Ярослав Олександрович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Стягувач: концерн «Міські теплові мережі» (69091, Запорізька область, м. Запоріжжя, Вознесенівський район, бульвар Гвардійський, буд. 137, код 32121458)
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з частиною першою статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання, відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили (відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 85150686, Господарський суд Київської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12990/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: