
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.2019 р. Справа№ 914/1154/19
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «Українська благодійницька мережа», м.Івано-Франківськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Гнідя Павла Ярославовича, м.Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охматдит», м.Львів
про стягнення 49 200,00 грн. заборгованості.
За участю представників:
від позивача: Футерко В.Л. – керівник, присутній в режимі відеоконференції в Господарському суді Івано-Франківської області;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Благодійної організації «Благодійний фонд «Українська благодійницька мережа» до Фізичної особи-підприємця Гнідя Павла Ярославовича про стягнення 49 200,00 грн. заборгованості. Третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача позивач зазначив Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охматдит».
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 р. позовну заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.
Ухвалою від 24.06.2019 р. суд залишив без руху позовну заяву Благодійної організації «Благодійний фонд «Українська благодійницька мережа» та надав позивачу строк для усунення недоліків. У зв`язку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, 15.07.2019 р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охматдит» та призначено розгляд справи по суті на 19.08.2019 р.
Ухвалою від 19.08.2019 р. суд відклав розгляд справи по суті на 27.08.2019 р.
Ухвалою від 27.08.2019 р. суд відклав розгляд справи по суті на 10.09.2019 р.
Ухвалою від 10.09.2019 р. суд відклав розгляд справи по суті на 16.09.2019 р.
Ухвалою від 16.09.2019 р. суд вирішив розглядати справу №914/1154/19 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначити на 01.10.2019 р. Вказаною ухвалою суд також витребував докази у відповідача та третьої особи.
Ухвалою від 01.10.2019 р. суд відклав підготовче засідання на 22.10.2019 р. Вказаною ухвалою суд повторно витребував докази у третьої особи.
Ухвалою від 07.10.2019 р. суд задовольнив клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник позивача в судове засідання 22.10.2019 р. в режимі відеоконференції до Господарського суду Івано-Франківської області з`явився, повідомив суд про те, що сторони мають намір укласти мирову угоду, відтак заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам завершити процедуру затвердження мирової угоди.
Крім того, заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Господарському суду Івано-Франківської області.
Відповідач явки уповноваженого представника в підготовче засідання 22.10.2019 р. не забезпечив, однак 22.10.2019 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача за вих. б/н від 21.10.2019 р. (вх.№43561/19), в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку із тим, що сторони мають намір укласти мирову угоду, а також врахувати те, що він бере участь у кримінальній справі, засідання у якій призначено на 11:00 год. При цьому просить врахувати його робочий графік судових засідань у жовтні-листопаді 2019 р.
Третя особа явки уповноваженого представника в підготовче засідання 22.10.2019 р. не забезпечила, однак у попередньо поданому клопотанні за вих.№760/01 від 10.09.2019 р. (вх.№37476/19) просила проводити розгляд справи без участі представника третьої особи, за наявними в матеріалах справи документами.
Станом на 22.10.2019 р. витребувані ухвалою суду від 16.09.2019 р. та повторно витребувані ухвалою суду від 01.10.2019 р. документи від третьої особи до суду не надходили.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Розглянувши усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, для надання сторонам можливості завершити процес підписання мирової угоди, суд дійшов до висновку підставності їх до задоволення.
Керуючись ст. ст. 73, 81, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
2. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
3. Задовольнити усне клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у справі №914/1154/19 в режимі відеоконференції.
4. Підготовче засідання відкласти на 11.11.19 р. о 14:30 год.
5. Розгляд справи №914/1154/19, призначеної на 11.11.2019 р. на 14:30 год. здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Івано-Франківської області (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16).
6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
7. Явку учасників справи визнати на власний розсуд.
8. Звернути увагу сторін:
- за наявності додаткових доказів у справі, надати їх суду разом з доказами направлення їх іншій стороні (крім випадку коли такі докази наявні у іншої сторони);
- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
9. Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
10. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 85150674, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1154/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: