Ухвала суду № 85150636, 24.10.2019, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1259/19

Провадження № 1-кс/364/408/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, Ткаченко О. В.

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області Демченко О.І., про тимчасовий доступ до вантажу, (двох електронних сигарет «IQOS» разом з упаковками) який ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова пошта» в смт. Володарка по вул. Коцюбинського,29, повернув за експрес-накладною № 59000450738837 до відділення № 35 ТОВ «Нова пошта» в м. Харків, який знаходиться у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта» в смт. Володарка Київської області по вул. Коцюбинського,29 ідентифікаційний код - 31316718).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 12019110160000161 від 04.10.2019 року за ст. 190 ч. 1 КК України, докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 04.10.2019 року до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ФОП « ОСОБА_2 » про те, що 26.09.2019 року в приміщенні ТОВ «Нова пошта» в смт. Володарка Київської області по вул. Коцюбинського,29, ОСОБА_1 шахрайським шляхом, а саме, шляхом підміни, незаконно заволодів майном, що належить ОСОБА_3 , а саме підмінив дві електронні сигарети «IQOS».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2019 року близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 прибув до приміщення ТОВ «Нова пошта» в смт. Володарка Київської області по вул. Коцюбинського, 29, де зловживаючи довірою відправника - ОСОБА_3 , яка надіслала йому вантаж (дві електронні сигарети «IQOS») користуючись послугами ТОВ «Нова пошта» за експрес-накладною № 59000449555612 з м. Харків в смт. Володарка Київської області, підмінив одну електронну сигарету на бувшу у використанні, а в іншій пошкодив блістер. Після цього, ОСОБА_1 відмовився від вантажу та надав його для повернення ОСОБА_3 . 30.09.2019 року отримавши товар, відправник ОСОБА_3 виявила, що одну електронну сигарету яку вона відправляла за експрес-накладною № 59000449555612 з м. Харків в смт. Володарка Київської області, користуючись послугами ТОВ «Нова пошта» підмінено на бувшу у використанні, а в іншій пошкоджено упаковку (блістер) та 30.09.2019 року ОСОБА_3 було винесено претензію до ТОВ «Нова пошта». Підмінену електронну сигарету «IQOS» та електронну сигарету «IQOS», у якій було пошкоджено упаковку та блістер ОСОБА_3 залишила у відділенні ТОВ «Нова пошта».

04 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під № 12019110160000161, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою встановлення обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_1 та отримання доказів вчинення даного злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вантажу, зазначеного в клопотанні та вилучити його.

В судове засідання старший слідчий не з`явилась та подала до суду клопотання, в якому просила суд розглядати справу у її відсутність у зв`язку із службовою завантаженістю та неможливістю прибути в судове засідання.

Представник ТОВ "Нова Пошта" будучи належним чином повідомленою про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилась. Жодних заяв чи клопотань до суду не подавала.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучені речі матимуть доказове значення у справі, які необхідні для проведення експертизи в кримінальному провадженні. Отримати доступ до документів можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Тож враховуючи вищевикладене, дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 12019110160000161 від 04.10.2019 року за ст. 190 ч. 1 КК України Демченко Оксані Іванівні , тимчасовий доступ до вантажу, (двох електронних сигарет «IQOS» разом з упаковками) який ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова пошта» в смт. Володарка по вул. Коцюбинського,29, повернув за експрес-накладною № 59000450738837 до відділення № 35, ТОВ «Нова пошта» в м. Харків, який знаходиться у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта» в смт. Володарка Київської області по вул. Коцюбинського,29 ідентифікаційний код - 31316718) та вилучити його.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» в смт. Володарка Київської області по вул. Коцюбинського, 29 ідентифікаційний код - 31316718.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 24 листопада 2019 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» в смт. Володарка Київської області по вул. Коцюбинського,29 ідентифікаційний код - 31316718.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Ткаченко