Ухвала суду № 85150349, 22.10.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.10.2019
Номер справи
911/3661/16
Номер документу
85150349
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3661/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод», Київська обл., смт Рокитне (код ЄДРПОУ 00372434) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3661/16 про банкрутство ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» за загальною процедурою банкрутства в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», прийнята до розгляду ухвалою суду від 16.11.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2016 порушено провадження у справі № 911/3661/16.

Ухвалою попереднього засідання суду від 19.09.2017 визнано кредиторські вимоги до Боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого в тому числі включено грошові вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» у сумах: 2756,00 грн - 1 черга; 32800425,68 грн - 4 черга; 3195764,52 грн - 6 черга; окремо включено грошові вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» у сумі 106307823,00 грн, як такі, що забезпечені заставою майна ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» і підлягають задоволенню позачергово.

Постановою господарського суду Київської області від 14.05.2019 визнано ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Прядка А.М.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2019 замінено кредитора ПАТ «Банк «Київська Русь» на нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

10.10.2019 до суду надійшла заява ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» від 09.10.2019 б/№ (вх. № 19389/19) про заміну кредитора, зокрема заміну кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Веста» правонаступником ТОВ «Факторингова компанія «Паритет».

Ухвалою суду від 15.10.2019 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 22.10.2019; зобов`язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Прядка А.М. та кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Веста» надати суду письмові пояснення по суті заяви ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» про заміну кредитора.

18.10.2019 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора Банкрута від 18.10.2019 № 02-01/273 (вх. № 19938/19) щодо заяви про заміну кредитора.

22.10.2019 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши подану заяву про заміну кредитора та письмові пояснення ліквідатора судом встановлено наступне.

Як вже вказано вище, до реєстру вимог кредиторів у даній справі було включено грошові вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» у сумах: 2756,00 грн - 1 черга; 32800425,68 грн - 4 черга; 3195764,52 грн - 6 черга; окремо включено грошові вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» у сумі 106307823,00 грн, як такі, що забезпечені заставою майна ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» і підлягають задоволенню позачергово.

Дані вимоги виникли на підставі Кредитного договору № 26353-20/10-1 від 09.06.2010 та Кредитного договору № 26219-20/10-1 від 07.06.2010. В забезпечення виконання Боржником зобов`язань за вказаними кредитними договорами було укладено відповідні договори забезпечення: договір застави рухомого майна № 26350-20/10-6 від 09.06.2010, договір застави від 09.06.2010, зареєстрований в реєстрі за № 735, договір іпотеки від 09.06.2010, зареєстрований в реєстрі за № 733.

03.05.2019 між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено договір № UA-EA-2019-01-21-000010-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого (п. 2.1., Додаток № 1 до Договору) банк відступив шляхом продажу новому кредитору право вимоги до ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» за Кредитними договорами № 26353-20/10-1 від 09.06.2010 та № 26219-20/10-1 від 07.06.2010.

На підставі викладеного за відповідною заявою у даній справі було замінено кредитора ПАТ «Банк «Київська Русь» на ТОВ «Фінансова компанія «Веста», згідно ухвали суду від 11.06.2019.

В подальшому, 24.07.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (первісний кредитор) та ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» (новий кредитор) було укладено договір № 24/07/2019/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами, відповідно до умов якого в тому числі первісним кредитором відступлено на користь нового кредитора право вимоги до ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» за Кредитним договором № 26353-20/10-1 від 09.06.2010 та Кредитним договором № 26219-20/10-1 від 07.06.2010, а також договорами забезпечення.

Згідно п. 3.1.3. Договору № 24/07/2019/1, право вимоги переходить до нового кредитора з моменту сплати новим кредитором на рахунок первісного кредитора, зазначеного в р. 13 цього Договору, ціни Договору, в розмірі, передбаченому п.п. 4.2., 4.3. цього Договору, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно заборгованості за кредитними договорами, про що між первісним кредитором та новим кредитором в день переходу прав вимоги до нового кредитора складається акт приймання-передачі прав вимоги, що є невід`ємною частиною цього Договору. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі кредитних договорів та договорів забезпечення.

Згідно наданих доказів, після виконання новим кредитором зобов`язань щодо сплати обумовлених коштів між сторонами складено Акт приймання-передачі прав вимоги від 04.09.2019 до Договору № 24/07/2019/1, за яким первісним кредитором передано новому кредитору відповідні права вимоги.

Крім цього, 04.09.2019 між сторонами було укладено Договір про відступлення права вимоги за договорами забезпечення, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1544.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Факторингова компанія «Паритет», на підставі Договору № 24/07/2019/1 про відступлення права вимоги від 24.07.2019, набуло право вимоги до ПАТ «Рокитнянський цукровий завод», що належало ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за Кредитними договорами № 26353-20/10-1 від 09.06.2010 та № 26219-20/10-1 від 07.06.2010 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2017 у даній справі, з урахуванням ухвали від 11.06.2019 про заміну кредитора.

Згідно письмових пояснень ліквідатора Банкрута щодо заяви про заміну кредитора вбачається, що ліквідатор не заперечує проти заміни кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Веста» правонаступником ТОВ «Факторингова компанія «Паритет».

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім цього суд зазначає, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на нового кредитора - ТОВ «Факторингова компанія «Паритет». Усі дії, вчинені в судовому процесі ТОВ «Фінансова компанія «Веста» до вступу у справу ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» як правонаступника, обов`язкові для останнього так само, як вони були обов`язкові для ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Керуючись ст. 52, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» від 09.10.2019 б/№ (вх. № 19389/19) задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (код ЄДРПОУ 41264766) на нового кредитора - ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» (код ЄДРПОУ 38358377).

3. Зобов`язати ліквідатора ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Рокитнянський цукровий завод», а саме: замінити кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на нового кредитора - ТОВ «Факторингова компанія «Паритет».

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 24.10.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 85150349 ?

Документ № 85150349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85150349 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85150349 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85150349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85150349, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 85150349, Господарський суд Київської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85150349 відноситься до справи № 911/3661/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3661/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85150346
Наступний документ : 85150356