Постанова № 85150083, 18.10.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9720/19

Провадження № 3/359/3487/2019

ППМП №0483/12500/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

за участю представника органу доходів і зборів Клімова С.Г.,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської митниці ДФС України щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Нігерії Угбу ОСОБА_1 Ugbu ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в Нігерії, м. Абуджа ( АДРЕСА_1 Crescent Wuse №25, студентки Університету «Крок», паспорт громадянина Республіки Нігерія НОМЕР_1 , виданий 12.09.2017 року, орган що видав ABUJA ОСОБА_3 , за ст.471 МК України, -

в с т а н о в и в:

12.09.2019 року о 15 годині 30 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянка Нігерії Угбу ОСОБА_4 Комфорт (Ugbu ОСОБА_2 ), яка прилетіла до України з Туреччини, м. Стамбул, рейсом ТК 1255, літаком а/к «Turkish Airlines» та обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчила про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу громадянка на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», після перетину громадянкою Нігерії Угбу Ембассі Комфорт (Ugbu Embassy Comfort) «зеленої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», на запитання інспектора, щодо наявності подарунків та покупок, самостійно заявила, що має при собі покупку, а саме: взуття жіноче з натуральної шкіри чорного кольору, торгової марки «Emporio Armani», вартістю 309 євро; взуття жіноче з натуральної шкіри білого кольору, торгової марки «Emporio Armani», вартістю 285 євро; сумочка жіноча з натуральної шкіри чорного кольору, торгової марки «Emporio Armani», вартістю 259 євро; шаль жіноча, торгової марки «LOUIS VUITTON», вартістю 2870 турецьких лір; набір жіночих парфумів «Coeur», торгової марки «LOUIS VUITTON», вартістю 1510 турецьких лір; набір жіночих парфумів «Coeur», торгової марки «LOUIS VUITTON», вартістю 1150 турецьких лір. Загальна вартість товару згідно товарних чеків ТМ «LOUIS VUITTON» та ТМ «Emporio Armani» складає 853 євро та 5530 турецьких лір.

Даний товар переміщувався у фірмовому пакеті ТМ «LOUIS VUITTON» та у 3 фірмових пакетах ТМ «Emporio Armani», які пасажирка несла в руках (ручна поклажа).

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажирка не надала, до моменту перетину нею «зеленої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування переміщуваних товарів не зверталася.

Відповідно до ст. 374 МК України товари, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 1000 євро, але загальна фактурна вартість не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро.

З частини фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1 000 євро громадянкою було сплачено митні платежі у сумі – 6382-58грн. за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серія РА №224077 від 12.09.2019 року.

В судове засідання Угбу Ембассі Комфорт (Ugbu Embassy Comfort) не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Під час опитування інспектором митниці свою вину визнала, з обставинами вчинення правопорушення погодилась повністю.

Представник органу доходів і зборів у судовому засіданні підтримав позицію щодо притягнення Угбу ОСОБА_4 Комфорт (Ugbu ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення представника органу доходів і зборів, суд дійшов до таких висновків.

Вина Угбу ОСОБА_4 Комфорт (Ugbu ОСОБА_2 ) підтверджується протоколом про порушення митних правил №0483/12500/19 від 12.09.2019 року, протоколом опитування, доповідною запискою працівника митниці та копією уніфікованої митної декларації МД-1 серії РА НОМЕР_2 від 12 вересня 2019 року із ціновими документами. Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини Угбу ОСОБА_4 Комфорт (Ugbu ОСОБА_5 Comfort) у вчиненні дій, що полягають у переміщенні через митний кордон України каналом спрощеного митного контролю «зелений коридор», товарів, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України згідно зі ст.374 МК України.

Відповідно до ст.33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на неї належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст.23, 33 КУпАП, ст.471 МК України,

п о с т а н о в и в :

Угбу ОСОБА_4 Комфорт (Ugbu Embassy ОСОБА_6 ) визнати винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (одержувач коштів: Борисп.УК/Бориспіль/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA328999980000031119106510004; код класифікації доходів 21081100).

Стягнути з Угбу ОСОБА_7 (Ugbu ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Республіки Нігерія НОМЕР_1 , виданий 12.09.2017 року, орган що видав ABUJA ОСОБА_3 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (рахунок отримувача UА798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, банк: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: Д.В. Ткаченко