Ухвала суду № 85149863, 23.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.10.2019Справа № 910/6333/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД", м. Київ

про повернення судового збору у справі

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ППМ", м. Запоріжжя

про відшкодування збитків у розмірі 153 768,14 грн.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ППМ», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 183 017, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» звернулося до Господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ППМ» про відшкодування збитків у розмірі 153 768,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» про стягнення збитків у сумі 153 768,14 грн. повернуто на підставі п. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 у справі №910/6333/19 залишено без змін.

11.10.2019 через відділ діловодства Товариством з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» подано клопотання про повернення судового збору за подання зустрічної позовної заяви, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 5244259 від 19.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 відмовлено у задоволенні заяви про повернення судового збору з підстав надання неналежних доказів сплати судового збору.

21.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» повторно звернулося до суду з клопотанням про повернення суми судового збору за подання зустрічної позовної заяви, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 5244259 від 19.06.2019.

Так, відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи наведене, оскільки зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» повернуто заявникові на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України, та заявником разом із заявою про повернення судового збору надано оригінал платіжного доручення №5244259 від 19.06.2019, суд вважає, що сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтями 91, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» (02090, місто Київ, вулиця Бутлерова, будинок 1; ідентифікаційний код 40720198) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 356 (дві тисячі триста пятдесят шість) грн 17 коп., сплачений за платіжним дорученням № 5244259 від 19 червня 2019 року.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» оригінал платіжного доручення № 5244259 від 19 червня 2019 року на суму 2 356,17 грн, замінивши відповідною копією у матеріалах заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Бондарчук