Ухвала суду № 85149348, 24.10.2019, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/679/19

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року

жовтня 2019 року смт Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі головуючої

судді - Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.

розглянувши в смт.Ружині в залі судових засідання питання про виправлення описки в рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 18.07.2019 року по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою

ОСОБА_1 , зацікавлені особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу -Тарас Олександра Василівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2019 року Ружинським районним судом Житомирської області в складі головуючого судді Грека М.М. винесено рішення по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарас Олександра Василівна , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин .

16.09.2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Ружинського районного суду з заявою про виправлення описок у вищезазначеному рішенні, а саме:

в абзаці п`ятому мотивувальної частини рішення невірно зазначена дата народження ОСОБА_4 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 – замість ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- в абзаці сімнадцятому мотивувальної частини, та в абзаці другому резолютивної частин рішення невірно зазначена дата народження ОСОБА_4 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 – замість ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

На підставі розпорядження керівника апарату Ружинського районного суду Житомирської області № 82 від 24.09.2019 року у зв`язку з перебуванням судді Грека М.М. з 22.07.2019 року на лікарняному , що унеможливлює продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти календарних днів та може перешкоджати розгляду справи у строки , встановленні процесуальним законом, та у відповідності до рішення зборів суддів від 18.09.2019 року № 6 по вказаній справі призначено повторний автоматизований розподіл за результатом якого справу передано головуючій судді Митюк О.В.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущені описки, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені при виготовлені тексту рішення від 18.07.2019 року по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарас Олександра Василівна , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин вказавши :

-в п`ятому абзаці, мотивувальної частини рішення, замість дати народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити та читати дату - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-в сімнадцятому абзаці, мотивувальної частини рішення, замість дати народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначити та читати - ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- в другому абзаці, резолютивної частини рішення, замість дати народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначити та читати - ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. В. Митюк.