Ухвала суду № 85148655, 23.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/148/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2019 Справа № 908/2603/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код ЄДРПОУ 36470620)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)

про стягнення 2 558,34 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2603/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про стягнення попередньої оплати за Договором про постачання електричної енергії № 12615 від 11.12.2012 у розмірі 2 558,34 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2603/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, присвоєно справі номер провадження – 5/148/19, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 23.10.2019. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

21.10.2019 від Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до господарського суду Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву № 1975-юр від 15.10.209 (вх. № 08-08/21831/19 від 21.10.2019), згідно з яким відповідач просить суд застосувати позовну давність до позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” суми попередньої оплати за договором про постачання електричної енергії № 12615 від 11.12.2012 у розмірі 2 558,34 грн. та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 251 ГПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 1 та 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4).

Враховуючи, що шістдесятий день з дня відкриття провадження у справі № 908/2603/19 припадає на вихідний день – 24.11.2019, то відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, останній день строку є перший після нього робочий день – 25.11.2019.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву.

2. Запропонувати позивачу у строк до 10.11.2019: відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 22.11.2019: відповідно до ст. 251 ГПК України у разі отримання відповіді (пояснень, заперечень) на відзив направити на адресу позивача та суду заперечення на відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков