Ухвала суду № 85148509, 22.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/135/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2019 Справа № 908/2435/19

м.Запоріжжя

За позовом Міського комунального підприємства “Основаніє” (юр.адр.: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А; факт.адр.: 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11)

до відповідача Приватного підприємства “Запоріжрембудмонтаж” (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9, оф. 68)

про зобов`язання виконати гарантійні умови договору,

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шевчук Л.Л. (розпорядження № 3262к/тр від 15.12.16) в.о. директора

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

05.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Міського комунального підприємства “Основаніє” до Приватного підприємства “Запоріжрембудмонтаж” про зобов`язання відповідача виконати гарантійні умови договору № ДП 07-02 від 29.07.2016 на виконання робіт з “Капітального ремонту житлового будинку по пр. Леніна, 60 у м. Запоріжжя. Коригування”, а саме: безоплатно усунути недоліки та дефекти після проведення капітального ремонту будинку АДРЕСА_1 , які зафіксовані в дефектному акті від 23.07.2019, протягом одного місяця.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.09.2019 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 23.09.2019 відкрито провадження у справі № 908/2435/19 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.10.2019.

У підготовчому засіданні 22.10.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, але подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за доцільне його задовольнити та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.11.2019 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

2. Позивачу в строк до 13.11.2019 надати відповідь на відзив із документальним обґрунтуванням своїх доводів, у разі його отримання. Одночасно з наданням (надісланням) документів (заяв, клопотань тощо) до суду направити (надати) їх копії відповідачу, докази направлення представити суду.

Відповідачу в строк до 13.11.2019 подати до суду відзив на позовну заяву із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Одночасно з надісланням (наданням) документів (відзиву, заяв, клопотань) до суду направити їх копії з доданими документами позивачу , докази направлення (надання) надати суду.

3. Явку у підготовче засідання прокурора та відповідачів визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А. Колодій