Ухвала суду № 85147809, 21.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/146/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2019 Справа № 908/2593/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколов А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570)

До відповідачів:

1 – Товариства з обмеженою відповідальністю “В-БЕСТ” (69093, м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, буд. 22, кв. 39, код ЄДРПОУ 35535570)

2 – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

3 – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про стягнення 25 604,88 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: не з`явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2593/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПРИВАТБАНК” до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “В-БЕСТ”, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором № б/н від 22.04.2014 в розмірі 25 604,88 грн., з яких: 25 178,88 грн. заборгованості за кредитом; 235,00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 191,00 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою суду від 24.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2593/19 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєено справі номер провадження – 5/146/19, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 21.10.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином у судовому засіданні під розписку. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду від сторін не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, у зв`язку із неявкою представників сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 25.11.2019 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

2. Запропонувати відповідачам – 1, 2, 3 не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідачів відзиву на позовну заяву відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України направити на адреси відповідачів та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков