Рішення № 8514734, 20.03.2009, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.03.2009
Номер справи
2-238-09
Номер документу
8514734
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-238-09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009р.

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Божко Л.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водоспоживання та водовідведення в сумі 108 грн 51 коп

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги водоспоживання та водовідведення в сумі 108 грн 51 коп станом на 1 жовтня 2008 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, на підставі договору повинен сплачувати вказані послуги щомісячно, але плату своєчасно не здійснює, в зв'язку з чим допустив заборгованість. Тому звертається до суду з вимогою стягнути з відповідача в примусовому порядку існуючу заборгованість та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суду про причини своєї неявки.

Представник позивача повідомила, що на момент розгляду справи в суді заборгованість зменшилася та складає 96 грн 60 коп, тому просить стягти заборгованість та судові витрати.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

В статті 526 ЦК України „Загальні умови виконання зобов'язання" передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 15 квітня 2008 р. між сторонами був укладений договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення. де передбачено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа за поточний місяць.

Також судом встановлено, що позивач постійно надавав відповідачу свої послуги, а відповідач, користуючись наданими послугами, своєчасно не оплачував вказані послуги.

Не своєчасно сплачуючи послуги позивача, відповідач порушує також обов'язки, покладені на нього і ст. 22 Закону України „Про питну воду і питне водопостачання" від 10.01.2002р., де передбачено, що споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи в суді заборгованість зменшилася та складає 96 грн 60 коп.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 213, 214, 218 ЦПК України, суд –

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь:

Комунального підприємства „Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство", індекс 51100 смт. Магдалинівка вул. Леніна, 2а, розрахунковий рахунок 26007124042003 у Магдалинівському відділенні КБ „Приватбанк", ЄДРПОУ 24449928, МФО 305299 заборгованість в розмірі 96 грн 60 коп та судові витрати в розмірі 81 грн, а всього 177 грн 60 коп.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8514734 ?

Документ № 8514734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8514734 ?

Дата ухвалення - 20.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8514734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8514734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8514734, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8514734, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8514734 відноситься до справи № 2-238-09

Це рішення відноситься до справи № 2-238-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8514730
Наступний документ : 8514736