Ухвала суду № 85146352, 16.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

16 жовтня 2019 року м. Київ№ 640/9654/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника позивача про об`єднання в одне провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій, скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), знаходиться адміністративна справа №640/9654/19, (далі - справа №640/9654/19), за позовом ОСОБА_1 , (також далі - позивач), до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, (також далі - відповідач), третя особа - ОСОБА_2 , (також далі - третя особа), у якому позивач просила суд:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Половця Андрія Михайловича зі складання акту державного виконавця від 11.05.2019 року у виконавчому провадженні №50608137;

- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Половця Андрія Михайловича про накладення штрафу від 11.05.2019 року у виконавчому провадженні №50608137;

- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Половця Андрія Михайловича про накладення штрафу від 20.05.2019 року у виконавчому провадженні №50608137.

Разом з тим, представником позивача заявлено письмове клопотання про об`єднання справи №640/9654/19 з адміністративною справою №640/12176/19, (далі - справа №640/12176/19), за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій, скасування постанови, (далі заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, зокрема, що зазначені справи пов`язані між собою підставами виникнення, оскільки винесені однією й тією ж особою - державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Половцем Андрієм Михайловичем в одному й тому ж виконавчому провадженні №50608137, відповідно пред`явлені зазначені позови до одного й того ж відповідача.

Водночас, матеріали справи №640/12176/19 містять аналогічне клопотання представника позивача про об`єднання справи №640/9654/19 з адміністративною справою №640/12176/19.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, перевіривши подану заяву на предмет її відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які наявні у матеріалах справи №640/9654/19 (суддя Шрамко Ю.Т.) та справи №640/12176/19 (суддя Огурцов О.П.), суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки позовні вимоги у справах №640/9654/19 та №640/12176/19 пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, заявлені одним і тим же позивачем до одного і того же відповідача, у зв`язку з чим, за переконанням суду, їх спільний розгляд в одному провадженні спростить та прискорить розгляд та вирішення по суті об`єднаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №640/9654/19 та адміністративну справу №640/12176/19.

3. Присвоїти об`єднаній адміністративній справі загальний №640/9654/19.

4. Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об`єднаної адміністративної справи №640/9654/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко