Ухвала суду № 85145973, 23.10.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2578/19

УХВАЛА

23 жовтня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Стептранс" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0009271401 від 31.07.2019 за платежем податок на додану вартість у розмірі 75367,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 18842,00грн.;

- визнати протиправним та скасувати нарахування пені у розмірі 81856,82 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

23.10.2019 до суду від представника позивача надійшла заява, у якій позивач просить суд прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № 0009271401 від 31.07.2019 на загальну суму 314705,00 грн.; визнати протиправним та скасувати нарахування пені у розмірі 81856,82 грн.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги заяви про збільшення позовних вимог підтримав, просив прийняти останню до розгляду.

Представник відповідача проти збільшення позовних вимог заперечив, просив відмовити у задоволення поданої ПП "Стептранс" заяви.

Враховуючи отримання додаткових матеріалів по справі та необхідності надання сторонами додаткових доказів судом поставлено на обговорення питання щодо розгляду справи в порядку загального провадження.

Сторони в судовому засіданні проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження не заперечували.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема ст. 179 КАС України, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливим перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Фактично поданий первинний позов та заява про збільшення позовних вимог містять спільну вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0009271401 від 31.07.2019, в свою чергу позивач у заяві про збільшення позовних вимог змінив лише суму зобов`язань за податковим повідомленням - рішенням, визначивши її в повному обсязі. Том, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 48, 179, 180, 241, 243, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 560/2578/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Стептранс" про збільшення позовних вимог у справі №560/2578/19.

Призначити підготовче засідання на 11.11.2019 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області додатковий п`ятнадцятиденний строк для надання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.І. Тарновецький